К проведённому 25 декабря 2020г тесту работы раций диапазона 145 МГц (аналоговых и цифровых) и 27 МГц (аналоговых, производства КБ Беркут)
пришёл такой вопрос:
Не очень понял какие радиостанции на какой частоте? Высокие частоты в прямой видимости лучше работают, а на низких частотах лучше рельеф огибает. Длина антенны считается по частоте, я так понял длинную антенну к высокочастотным цеплялась?
Радиостанции Baofeng DM-5R, Vostok ST-203K и Motorola GP-340 работали в диапазоне 145 МГц (VHF). При этом Baofeng DM-5R и Vostok ST-203K проверялись не только в режиме аналоговой частотной (FM) модуляции, но и цифровой (DMR).
Радиостанции Штурман-180 и Егерь-128 - работают в режиме аналоговой частотной (FM) модуляции в диапазоне 27 МГц.
То, что радиостанции Штурман и Егерь диапазона 27 МГц в в условиях данного теста в плотном заснеженном лесу работали гораздо лучше, чем высокочастотные (145 МГц) рации - связано с 3 факторами:
- поглощение энергии радиоволны хвоей, ветками, корой, стволами деревьев и снегом на ветках за счёт диэлектрического нагрева (механизм тот же, что используется в микроволновке для разогрева продуктов - межмолекулярное трение полярных молекул воды, поглощение резко нарастает с ростом частоты) на много десятков дБ слабее в диапазоне 27 МГц, чем в диапазоне 145 МГц
- огибание препятствий лучше у низкочастотных радиоволн - в силу законов дифракции
- у радиостанций Штурман и Егерь все влияющие на дальность параметры приёмо-передающего тракта и эффективность штатных антенн существенно лучше, чем у импортных "аналогов" - портативных раций диапазона 27 МГц. Поэтому - если бы на месте Штурманов и Егерей была бы любая импортная портативная рация диапазона 27 МГц - дальше моторолы GP-340 в лесу она бы не заработала.
В пояснение этого полезно посмотреть краткое сравнение Штурмана-180 с наиболее распространённой импортной портативной радиостанцией Alan 42 DS:
Длина антенны считается по частоте, я так понял длинную антенну к высокочастотным цеплялась?
Теперь вопрос по антеннам - длина антенны, разумеется, зависит от частоты. Компактные штатные антенны портативных радиостанций как в диапазоне 27 МГц, так и в диапазоне 145 МГц укороченные (50-см антенна, применявшаяся в тесте с высокочастотными - 145 МГц - рациями полноразмерная - четвертьволновая).
Но кроме коэффициента укорочения есть ещё разные нюансы, влияющие на эффективность укороченных антенн. Например, полоса эффективности компактных штатных антенн в диапазоне 136-174 МГц - 38 МГц. Узкополосные антенны в этом диапазоне не применяют, чтобы не спалить выходной каскад передатчика.
А в диапазоне 27 МГц у штатной 14-см антенны Штурмана-180 - полоса эффективности всего 0,8 МГц. У гораздо более узкополосной антенны гораздо более высокое резонансное усиление по частоте, что частично компенсирует разницу в усилении из-за более высокой степени укорочения.
В целом сделать компактную - и при этом эффективную антенну для портативной радиостанции диапазона 27 МГц ещё не удалось ни одному зарубежному производителю (много там подводных камней по правильному согласованию, диаграмме направленности излучения и т.д.).
Насколько штатные антенны производства КБ Беркут превосходят импортные "аналоги" - можно посмотреть в видео независимого техноблогера Алексея Игонина (кстати, очень недолюбливающего портативные радиостанции диапазона 27 МГц как класс - видимо, имеющего печальный опыт работы с импортными портативками этого диапазона частот - поэтому в "аффилированности" его трудно заподозрить):
В этом тесте импортная радиостанция Stabo xh9006e со штатной 20-см антенной обеспечила 0 "кубиков" уровня сигнала при приёме на базовую радиостанцию, а рация Штурман-90 - с 14-см штатной антенной -1 "кубик", а с 30-см флексом - 3/5 "кубиков" (без противовеса/ с противовесом). У раций Штурман в комплекте поставки 2 антенны.
Но главная причина более высокой дальности низкочастотных радиостанций в лесу - более низкое поглощение энергии радиоволны хвоей-корой-ветками-стволами деревьев, летом - листвой, зимой -снегом на ветках.
Разница в уровне поглощения в несколько десятков дБ на частоте 27 МГц относительно частоты 145 МГц (и тем более - 433 МГц) с запасом перекрывает разницу в эффективности антенн - поэтому радиостанции диапазона 27 МГц в данном тесте с более компактными антеннами работали лучше, чем рации диапазона 145 МГц.
В этой связи интересен независимый тест радиосвязи на 24 км в условиях леса, проведённый с применением походных базовых (проволочных, быстрой установки) антенн - при одинаковой высоте установки антенн - в диапазонах 27 МГц (Штурманы-180 производства КБ Беркут) и импортных радиостанций диапазона 446 МГц:
Радиостанции Штурман диапазона 27 МГц обеспечили чёткую и стабильную радиосвязь, рации диапазона 446 МГц связь обеспечить не смогли.
Если Вы интересуетесь радиосвязью - ставьте лайки и подписывайтесь на канал Конструкторского Бюро Беркут в Дзене.
Спасибо!