Как, в очередной раз, не поаплодировать беспристрастности российской судебной системы? Ведь она, действуя, исключительно, в соответствие с буквой закона, раз за разом выносит самые справедливые и, не побоюсь этого слова, гуманные решения по сложным и громким, резонансным коррупционным делам. Намеренно не беру слово «справедливые» в кавычки, поскольку решение суда всегда окончательно и обжалованию не подлежит, следовательно, априори считается справедливым.
Сразу оговорюсь, все, о чем я здесь рассуждаю, официально недоказуемо (раз уж, даже Следственный комитет РФ «сложил руки»). Это, просто, мысли в слух. Глас вопиющего в пустыне. Относитесь к этому, как хотите.
Так вот, почему-то, после таких судебных решений остается неприятный осадочек, и меркнет свет в конце тоннеля надежды на земное наказание виновных. Остается верить в высший суд, что, по правде сказать, мало утешает. Тем более, что слова «Горите в аду!» для коррупционеров широкой руки, не более, чем слова. Ведь их бог – Золотой телец.
Вот и сегодня, федеральные информационные агентства сообщают, что Мосгорсуд освободил из-под стражи управляющего директора по инвестиционной деятельности «Роснано» Андрея Горькова, обвиняемого Следственным комитетом России в хищении 198,5 млн руб. Это второе обвинение, предъявленное Горькову за день до того, как истекал его предельный, 12-месячный, срок содержания под стражей по первому обвинению – в злоупотреблении полномочиями.
Предыстория дела такова, что год назад, Андрей Горьков был отправлен в СИЗО, по версии следствия, за то, что разместил 700 млн руб., принадлежащих корпорации «Роснано» в банке «Смоленский», который, по нелепой «случайности» вскоре был благополучно признан банкротом. Деньги пропали. Фактически, господин Горьков нанес своей корпорации ущерб в особо крупном размере.
Однако, что удивительно, сама корпорация себя потерпевшей стороной не признавала (действительно, что такое 700 млн рублей для «Роснано» - ну пропали и пропали, кто их считает), а прокуратура утверждала, что оснований для ареста Горькова вообще не было. Ладно бы, адвокаты… Прокуратура!!!
В конце концов, подумаешь, 700 млн…Из-за этой «мелочи» человека на год посадили. Несоизмеримо как-то. 700 млн в масштабах страны – это так… Статистическая погрешность. Но ее, как раз бы хватило на лечение очередного, тяжелобольного ребенка, на операцию которому собирают всем миром.
Как бы там ни было, но Горьков честно «оттрубил от звонка до звонка» свои 12 месяцев. Только собирался «откинуться», а тут новая напасть. Следственный комитет предъявляет очередное обвинение в совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По версии следствия, он и неустановленные(!) - это определение вызывает оттенок грустной иронии, руководители «Роснано», в 2010-2011 годах заключили со своими партнерами договоры об инвестировании средств в ООО «ЭСТО-Вакуум», которое должно было наладить выпуск автоматизированных вакуумных установок для ионно-плазменного нанесения и травления микро- и наноструктур.
Общий бюджет проекта планировался в размере 1 млрд руб. На эти деньги к 2016 году ООО предстояло выпускать 60 установок ежегодно. Однако вложение 198 млн руб. со стороны «Роснано» себя не оправдало. В 2013 году бизнес-план признали провальным, так как выручка в размере 19 млн руб. ему никак не соответствовала.
Только вдумайтесь, в это соотношение цифр: вложить почти 200 млн, чтобы получить 19! Возможно, я ничего не понимаю в экономике, принципах инвестиций и прочих махинациях, но я очень хорошо понимаю, что в глупости «неустановленное руководство» «Роснано» трудно обвинить. И еще я понимаю, что данное вложение было осознанным, с заведомо известным результатом. Иначе, как объяснить, что целая когорта специалистов, изучая возможные риски вложения, могла ошибиться в 10 раз!
Но, дело сделано, деньги исчезли, и кто-то должен за это ответить. Поскольку «неустановленное руководство» так и осталось неустановленным, надо наказать очевидного виновного. Того, кто ставил подпись на договоре – Андрея Горькова.
То, что Горьков – это ильфо-петровский зиц-председатель Фунт, который за всех сидел, ясно даже студенту 1 курса юрфака. Но, второе обвинение, которое может еще продлить срок на неопределенное время (минимум на год), даже для Горькова было перебором. Об этом, договора с «неустановленным руководством» не было. Поэтому Горьков мог «психануть» и потянуть за собой «паровозом» всю шайку-лейку. А это, вероятно, не входило в планы «неустановленного руководства». В дело были запущены самые изощренные умы в области юриспруденции и не только.
Защита господина Горькова с самого начала расследования отмечала, что он лишь выступал исполнителем решений коллегиальных органов «Роснано». В частности, при финансировании проекта с вакуумными установками.
Подключилась в помощь и прокуратура (редкий случай, когда две противоборствующие стороны поддерживают друг друга). «Око государево» выступило против продления ареста Горькова, мотивируя тем, что оба уголовных дела в его отношении находятся в производстве одного и того же следователя, который должен был объединить оба эпизода, а не расследовать их отдельно. А значит, Горьков не подлежал повторному аресту, так как уже провел под стражей год (вот она, юридическая казуистика: казнить нельзя помиловать - где поставишь запятую, так и будет).
Кроме того, отмечала уже защита бизнесмена, пока он сидел по первому обвинению, следственные действия с ним практически не проводились. Адвокаты полагают, что в СКР, не имея доказательств виновности топ-менеджера, рассчитывали на то, что он, длительное время, находясь под стражей, решит признать свою вину с тем, чтобы выйти на свободу. Признания так и не последовало – дураков нет, а свободу господину Горькову предоставило правосудие. А где деньги и кто действительно виноват – нет оснований для разбирательств.
Браво! Что еще добавить к этой показательной истории? Разве что напомнить дела Сердюкова и Васильевой? Прокручивая коррупционные схемы с землей, недвижимостью и акциями госкорпорации, Васильева нанесла ущерб государству на сумму свыше 600 млн рублей (это то, что доказано). Оказавшийся в «неведении всего этого безобразия» министр обороны Анатолий Сердюков был допрошен по делу как свидетель. Эта история стоила ему должности (но он тут же получил новую, не хуже). А сама Васильева в 2015 году получила от суда 5 лет реального срока. Но через 2 месяца вышла по УДО, так как долго просидела под «домашним арестом» до этого. Чем не показатель избирательной гуманности российских судов?
Справедливости ради, стоит отметить дела Улюкаева и Хорошавина, но это из другой оперы. Один «не туда» залез, а второй – «через чур зарвался». А «неустановленное руководство» «Роснано», еще в лихие 90-е усвоило жесткие принципы рыночной экономики и «берега не путает». Просто потихоньку их подмывает.