Найти тему
ZOO CHANNEL

Петситтер в Нью-Йорке? Оказывается, это незаконно!

Мы привыкли называть этих людей по-английски – петситтерами. То есть именно им мы доверяем покормить или погулять с нашими домашними питомцами, если мы день-деньской заняты на работе. Петситтеры – это призвание. Им попросту дано быстро завоевать расположение ранее незнакомых животных, за ними – как за каменной стеной; за собаку можно абсолютно не волноваться. Услуга востребована, в этой сфере заняты десятки тысяч людей. И вот как гром среди ясного неба: данная профессия в одном из крупнейших мегаполисов мира – в Нью-Йорке – является незаконной.

Мы уже отметили: петситтер – это призвание. Овладеть этой «специальностью» по силам далеко не каждому: нужно уметь найти индивидуальный подход к каждому животному. Да и высокооплачиваемой работу тоже не назовешь: в среднем такие услуги обойдутся порядка $800 в год. Тем не менее, и люди находили работу, и их услугами пользовались очень многие.

С чего все началось? Как всегда, с мелочей: кто-то из чиновников извлек на свет Божий замшелый циркуляр Департамента здравоохранения и психической гигиены Нью-Йорка (Department of Health and Mental Hygiene), который предусматривал обязательное лицензирование данной услуги. Плюс ко всему, предоставлять такие услуги инициативно, самостоятельно нельзя – это должны делать исключительно уполномоченные организации. То есть частные питомники, самозанятые лица – вне закона.

До поры, до времени о существовании подобного циркуляра мало кто вспоминал, его положения нарушались повсеместно, самозанятых петситтеров никто не штрафовал, за исключением случаев, когда подавались жалобы.

Как известно, новое – это хорошо забытое старое, и вот теперь кому-то в голову пришла в голову светлая мысль: теперь будем жить строго по закону. Между тем, чиновники, скорее всего, даже не поняли до конца, что натворили, интересы скольких людей (как владельцев домашних животных, так и представителей мелкого бизнеса) затронули.

Но у чиновников, у власть имущих всегда есть своя железная логика. Говорит сенатор Тони Авелла (Tony Avella): «Это бизнес, и это всегда делалось, как бизнес. Значит, занятые в этом бизнесе должны иметь соответствующую квалификацию, должны быть обучены, а также обязаны предоставлять надлежащим образом оформленные и оборудованные места для размещения животных».

Под удар уже попало множество компаний средней руки (к примеру, DogVacay.com), предоставлявших подобные услуги полулегальным, «частным образом». Закономерный итог: такие компании массово уходят с рынка, а владельцы собак лишаются доступного и безопасного ухода за собственными питомцами. А это значит, что потеряют работу если не тысячи, то сотни человек, и не смогут более сводить концы с концами.

Дошло до абсурда. В прессе развернулась развернутая полемика на эту тему. В частности, внезапно выяснилось, что услуги, к примеру, нянь для детишек не подлежат обязательному лицензированию. То есть стать няней для вашего малыша сможет буквально любой желающий «с улицы». «Нет сомнения, что гулять с собакой – гораздо более ответственный и общественно-значимый труд», - шутят многочисленные комментаторы.

Теперь все строго. Хочешь помогать людям гулять с их собаками? Открывай официальный питомник, сертифицируйся, получай кучу разрешений и, будь любезен, соблюдай все правила. Если вдруг тебя поймают просто прогуливающимся с чужой собакой – то крупный штраф неизбежен.

Впрочем, как отмечается, штрафа можно избежать, если вы по доброте душевной решили посидеть с питомцем друга, соседа или родственника. Иными словами: просто выгулять собаку соседа – можно. Но зарабатывать этим на жизнь – нельзя. Хорошо, но тогда как чиновники собираются отслеживать выполнение собственных распоряжений? И к чему тогда огород городить?

Назревает недовольство, особенно в период отпусков. Многие уже приобрели туристические туры, построили планы, договорились с частными петситтерами или мелкими компаниями. И вот теперь, похоже, придется перекраивать давно сверстанные планы.

Все недоумевают: вполне бы могли дать людям возможность зарабатывать, а нуждающимся – получать соответствующие услуги. Могли бы и оставить при делах людей, дававших на время приют трем, максимум пяти собакам. И все это – под соусом борьбы за безопасность. Грустно: захочешь насыпать корм в миску собаке – обучайся и приобретай лицензию. Как-то так.

Оригинал публикации: Paid Petsitting in Homes Is Illegal in New York. That’s News to Some Sitters. Автор: Сара Мэслин Нер (SARAH MASLIN NIR). Источник и фото: www.nytimes.com

Если Вы ищите всё самое интересное о Ваших питомцах - подписывайтесь на наш канал!

Вся энциклопедия о животных на нашем сайте.