Пришла пора обратиться к той части населения РФ, что поддерживает «назревшую» пенсионную реформу, любезно подготовленную нашим мудрым правительством.
Вообще, конечно, удивляет, что некоторые люди даже из политически противоборствующих лагерей сходятся во мнении, что этот шаг является крайне необходимым. И все как один используют одни и те же аргументы, с трудом выдерживающие какую-либо критику. Да-да, речь о том жиденьком обосновании, что было предоставлено представителями партии "Единая Россия". И нынешний возраст выхода на пенсию у них был установлен в далёкие советские годы, и в "развитых странах" Запада пенсионный возраст выше, да и на просторах СНГ наша страна является последней, где сохранена традиция выхода на пенсию мужчин в возрасте 60 и женщин в возрасте 55 лет. При этом продолжительность жизни сейчас выше, чем в СССР, значит, конечно же, люди должны работать дольше. Ах да, ещё сейчас же на одного работающего приходится несколько пенсионеров, а не наоборот! Развелось тут старичья, понимаешь, кто их кормить-то будет, если представителей новых поколений для этого слишком мало?!
Использование подобных объяснений для столь непопулярного среди большинства людей шага показывает лишь непрофессионализм и творческую импотенцию авторов данной реформы. Некоторые обосновывают её проведение не только экономической необходимостью (что само по себе сомнительно), но и заботой о пенсионерах. Но давайте разберёмся. Тот факт, что нынешний возраст выхода на пенсию был установлен в годы советской власти, делает ей честь, но уж никак не оправдывает нынешних государственных мужей. Почему же "эффективные менеджеры" из правительства, многие из которых боятся возвращения советских порядков, как огня (ибо знает кошка, чьё мясо съела), столь бездарно теряют то немногое, что сохранилось из наследия Советского Союза по сей день? Старое - обязательно плохое? Едва ли. Ведь и война погубила огромное количество трудоспособного советского населения, и последствия демографической ямы сказывались и раньше. Только вот пенсии почему-то выплачивались, а народ был уверен в завтрашнем дне - не было опасений, что очередной "талантливый управленец" в одночасье отменит то, на что люди по праву привыкли рассчитывать.
Что касается "развитых стран", у нашей власти есть привычка с гордостью перенимать с Запада недостатки и совершенно игнорировать действительно достойные заимствования вещи. Да, это звучит несколько упрощённо, но тем не менее, почему бы сперва не сделать возможным для наших пенсионеров такой же уровень жизни, как у западных, а потом уже повышать пенсионный возраст (если это вообще нужно)? Если кто-то скажет, что "вот сейчас повысим пенсионный возраст, тогда и будет у пожилых людей достойный уровень жизни", то эти слова будет резонно подвергнуть сомнению - легко ли поверить, что нынешняя правительственная команда, годами насилующая пенсионную систему своими непонятными реформами и в итоге не придумавшая ничего лучше, как тупо повысить пенсионный возраст, в состоянии улучшить жизнь пенсионеров?!
Проблемы с построением причинно-следственных связей у властей наблюдаются и без привязки конкретно к примеру западных стран. Спасибо, конечно, за стремление повысить продолжительность жизни. Но есть мнение, что её повышение "по ходу дела" не очень правильная затея (как и создание по такому же принципу рабочих мест для пожилых людей). Ибо сперва - подготовка условий, потом - реализация планов, подсказывает здравый смысл. Но здравомыслие - это не про верхушку правительства, к сожалению. Потому и понятно недоумение народа, когда ссылаются на опыт стран СНГ в вопросах пенсии. Да, у нас население значительно больше, но ведь и возможностей для развития куда больше, чем у соседей! А уж когда президент оправдывает повышение пенсионного возраста тем, что на Украине его уже повысили, это просто смешно. С каких пор Украина, политическое руководство которой безостановочно высмеивается нашими государственными СМИ на протяжении нескольких лет (и в подавляющем большинстве случаев абсолютно по делу), стала для нас примером?! До сих пор ведь была, как правило, примером исключительно того, как НЕ стоит жить. Но в вопросах пенсионных реформ руководство данного государство вдруг оказалось очень компетентно! Удивительно, не правда ли?
Когда же говорят о том, что сейчас один работающий гражданин кормит нескольких пенсионеров - рассчитывают на тех людей, кто не может в логику. Будто бы и производительность труда не выросла с пресловутых советских времён! И как будто на одного пенсионера до сих пор должно непременно приходиться несколько работающих, дабы его прокормить! Автоматизация процессов? Не, не слышали. А ведь эта самая производительность труда должна расти и дальше, но государственный менеджмент такими вопросами, видимо, заниматься не может или не хочет. Не знает, что делать с большим количеством освободившегося населения, не иначе. Это, конечно, вопрос отдельный, но есть серьёзные сомнения в том, что представители власти боятся потенциальной безработицы - скорее, просто не готовы заниматься решением подобных проблем. Поэтому упорно продолжают повторять старые, давно неактуальные аргументы.
Возвращаясь к продолжительности жизни, хочется заметить, что и в случае её повышения увеличивать пенсионный возраст - не такая уж и естественная необходимость. Даже если условный гражданин живёт 100 лет, это не значит, что в 80 он будет в состоянии работать так же эффективно и без последствий для своего здоровья, как в 50. Всё-таки особенности организма никто не отменял. Вполне возможно, что, несмотря на долголетие, гражданин вынужден регулярно лечиться от тех или иных "болячек" не первый и не второй десяток лет.
И здесь самое время вспомнить о тех, к кому обращена данная статья - о защитниках пенсионной реформы из числа простого трудового народа. Ведь многие из них так любят говорить о том, что все болезни на пенсии проявляются именно от ничегонеделания! Вот от работы кони не дохнут никогда. Возможно, зачастую оно так и есть. Только опыт работы в пенсионном или близком к таковому возрасте у каждого сугубо индивидуальный и зависит от, собственно, характера и количества выполняемой работы, а также особенностей организма. А если брать данные по населению в целом, то до пенсионного возраста не доживают очень многие, особенно среди мужчин. Логично, что размер пенсий может несколько увеличиться - платить надо будет меньшему количеству народа, многие не доживут же! Как раз из накоплений не доживших до пенсионного возраста людей можно будет и заплатить тем, кому посчастливилось познать жизнь пенсионера. Но ведь эта печальная статистика вас не волнует, не правда ли, дорогие сограждане? Ведь раз вам подобная жизнь под силу (или вы только думаете, что БУДЕТ под силу, ибо до старости вам далеко) - все остальные тоже стерпят! И плевать, что вы занимаетесь одними вещами, другие - другими, возможно, требующими больших усилий, в том числе и физических, или сопровождаемыми более вредными условиями труда (хорошо, если за последнее хоть надбавка к зарплате есть).
Но ведь самое забавное здесь то, что вас никто не отправляет на пенсию принудительно! Хотите - работайте, как господин N из вашего отдела, которому много лет, а он молодым фору даст! Получится у вас так же - флаг вам в руки! Только не лишайте других людей их законного права. Вы серьёзно думаете, что каждый работающий пенсионер не прекращает трудиться исключительно потому, что ему так нравится его работа? И что каждый человек мечтает где-то горбатиться до гробовой доски? Ну думайте дальше. Только, пожалуйста, не задавайте глупых вопросов в стиле "А чем они на пенсии заниматься-то будут?" Поверьте, найдут, чем. Семья, хобби, да хоть написание мемуаров - ваше мнение по поводу их деятельности едва ли понадобится. Если кто-то решит продолжить карьеру на пенсии - прекрасно (значит, есть силы и возможность принести пользу обществу), не захочет - тоже хорошо. Вот только возможности "не захотеть" у многих как раз и нет. Безусловно, есть и те, кто искренне и с удовольствием продолжает профессиональную деятельность на пенсии. Но рецепт их счастья отнюдь не универсален.
А вы, уважаемые сторонники пенсионной реформы, можете дальше всерьёз воспринимать тошнотворные эфиры какого-нибудь Малахова, где нам с экранов рассказывают, что от повышения пенсионного возраста все только выиграют. А ещё можете вообще отказаться от пенсий, раз готовы ударно поработать до конца дней - другим больше достанется. Хотя глядя на "эффективность" нашего правительства, в последнем начинаешь сомневаться.