Не так давно Комитет Европейского Союза одобрил законопроект, который обязывает веб-сайты типа Facebook и Reddit проверять загружаемые картинки на нарушение авторских прав. Это может привести к потере такой важной части современной культуры как "мемы".
Лучше повода обсудить мемы с правовой стороны не придумаешь. Как бы это не прозвучало, поговорим о мемах по-серьезному.
Мемы сегодня могут быть прибыльным экономическим активом.
Как же можно монетизировать мемы?
Очень просто, нужно всего-навсего зарегистрировать их в качестве товарного знака. Товарный знак простым языком (да простят меня юристы) - это твоя собственность, твоя вещь, которой ты можешь распоряжаться или использовать по своему усмотрению.
Такая регистрация существует на практике. Хозяева Сердитого Кота при росте популярности его фото зарегистрировали товарный знак, а потом продавали права на его использование.
А если ты использовал мем без разрешения правообладателей (хозяев сердитого кота), то они могут обратиться в суд за компенсацией. И не зря, потому что суд встанет на их сторону.
Создать мем не так просто, согласись. Особенно популярный. Поэтому мем с правовой точки зрения - результат творческой деятельности. Единой судебной практики пока не сложилось, но очевидно, что авторские права должны распространяться на мемы.
Мемы используются не только для личных целей, но и для бизнеса. Поэтому важно определиться с тем, как их определить по закону.
Кстати, при создании мемов на основе фотографии какого-то человека надо быть осторожным. Первое дело о меме - отличный пример. Был известный мем с фотографией Валерия Сюткина с аббревиатурой ББПЕ, которую расшифровывать думаю надобности нет. Так вот, этот мем удалили из Lurkmore за использование чужого изображения.