Привет дорогой друг, сегодня затронем необычную тему. Кого из блогеров вообще слушать, и кто прав? По сути правы все. Чаще всего человек слушает того, чья картина мира ему близка. Чьи ценности и убеждения ему близки, того он и слушает. Грубо говоря, под этот формат он выбирает блогера, потому что человек - существо стадное. Давайте немножечко заглянем в психологию, в нашу сущность, в наши гены.
Итак, человек - существо стадное. Оставив его на острове одного, он сойдет с ума. Если человека общество не принимает, то это ужасно и тяжело. Поэтому человеку нужно прикрепляться к какому-то стаду. Есть американская книга "Лидер и племя", она про создание племен. В ней говориться о племенах, которые выстраиваются вокруг брендов. Допустим, племя - это люди, которые любят смартфоны IPhone, или племя, которое любит Android. То есть, как этим манипулируют, и как в нашу эпоху этим пользуются крупные бренды, когда они создают племена. Они играют по сути на наших человеческих предрасположенностях.
Если привести это к видеоблогингу, то человек начинает читать и смотреть того, чьи мысли сходятся с его мыслями. Вот и все. Есть вторая модель поведения - люди хотят создать из себя кого-то. То есть они видят свою идеальную картинку: "я хочу быть тем-то"; "я хочу иметь те качества"; "я стремлюсь туда". И вот мне кажется, что этот человек там находится. Это раз. Второе, я считаю, что если подберусь к этому человеку, хотя бы к некоторым его качествам, то смогу достигнуть какой-то другой цели. То есть какой-то человек будет всего лишь этапом в достижении чего-то большего. Человек может быть какой-то целью, мы смотрим на того, кто достиг. Либо мы ищем какого-то человека единомышленника, который будет этапом для достижения какой-то цели. Для нашего общего развития, или просто для того, чтобы быть в кругу каких-то единомышленников. Мы ищем этих единомышленников, потому что в этой среде нам круто вместе развиваться. Есть поддержка. Человек не может существовать в среде абсолютно конфликтной, когда вокруг него к нему все негативно настроены. Ровно так же, как и все его игнорируют. Исходя из этой психологии, мы делаем вывод, что любой человек ищет блогера для себя, для своей модели мира, или ту модель мира, которую он хочет развить.
Есть еще такой момент, что у блогера еще нет своего мировоззрения, оно не сформировалась. Но этот блогер понравился зрителю. Зритель не знает, прав он по жизни или нет, говорит чушь, но почему-то ему верит. Таким образом, люди попадают к нормальным авторитетам, либо к лжеавторитетам. Бывает люди ошибаются в своем выборе.
Когда вы выбираете человека, к которому хотите прислушиваться, есть еще очень много факторов, как вы можете оценить, стоит его слушать или нет. То, о чем он говорит, есть ли перспектива, есть ли жизнь в этих мыслях, счастье, или там больше эгоизма. Опять же, мы возвращаемся к тому, что все приходит к вашим личным ценностям.
Вот такие рассуждения друзья. Надеюсь, вам теперь понятно, кого и почему мы читаем. Кого нам надо выбирать или смотреть.