Госдума приняла в первом чтении законопроект о повышении НДС с 18% до 20%. Как это скажется на макроэкономических показателях подсчитали в РАНХиГС.
Специалисты Российской академии народного хозяйства и государственной службы делают вывод о том, что рост НДС приведет к снижению ВВП, потребления, инвестиций и импорта.
«Если бы компании принимали решения, не ожидая роста налогов, при росте НДС темпы роста экономики замедлятся в 2019 г. на 0,2–0,35%, инвестиций – на 0,4–0,7%, импорта – на 0,35–0,45%, а инфляция увеличится на 0,9–1,5%, цитируют «Ведомости», заведующего лабораторией РАНХиГС Андрея Полбина.
Напомним, повышение НДС должно дать казне 600 млрд. руб. в год. За 6 лет (действие майского указа) формально это принесет казне 3 трлн. 600 млрд. руб. При этом, аналитики издания делают вывод о том, что реальный экономический эффект для бюджета составит только 2 трлн. руб.
Тем не менее, повышение НДС наименее болезненный способ привлечь средства в казну. Ранее рассматривались несколько вариантов пополнения бюджета за счет налогов. В частности, в правительстве говорили о возможности повышения Налога н доходы физических лиц – с 13% до 15%. Обсуждалось также и отмена льготной ставки НДС в 10% на товары (это социально значимые группы, включая продовольствие и лекарства). Эксперты обсуждали и возможность увеличения страховых взносов.
Понятно, что ни одна из этих мер не могла быть достаточно эффективна. Повышение налогов на доходы физлиц, включая и социальные взносы, не может не привести к уходу в тень. Отмена льготной ставки могла вызвать серьезные социальные искажения. Поэтому от этого и решено было отказаться.
При этом, повышая НДС, власти обратили внимание на его администрирование. Данные показывают, что Налог на добавленную стоимость сегодня очень хорошо собирается. Таким образом, можно сделать вывод, что предполагаемые доходы бюджета от повышения этого налога на 2 процентных пункта достаточно четко просчитаны.
Считается, что власти приняли наименее болезненное решение. Вопрос приведет ли это, наряду с другими решениями, (например, налоговым маневром в нефтяной отрасли), к сбору средств, необходимых для реализации майского указа. В ином случае повышение ставки налога сыграет только отрицательную роль для экономики.