Первоначально канал, на которым вы сейчас находитесь, был посвящен истории государства и права. Но в рамках истории мне стало тесно и я решил расширить тематику.
Раньше канал назывался «Российская юридическая история». Новое название: «Право: вчера, сегодня завтра».
UPD 19.03.2023. Название канала с тех менялось ещё несколько раз.
Иной человек вовсе скажет, что нет никакой практической пользы от изучения законов прошлых эпох. «Русскую Правду» от современного российского законодательства отделяет целое тысячелетие.
Но не спешите превозносить современное право. Порой красивые и изящные правовые формулировки обнаруживают под собой прикрытие пережитков феодального строя.
Как говорится, всё познается в сравнении. Вот и попробуем расширить пространство рассуждений и сравнить наше правовое прошлое с настоящим. И попробуем подняться на цыпочки и заглянуть в будущее (привет, Legal Tech!)
Я понимаю, что большинству не так интересна юридическая аналитика, как простые и сугубо практические материалы о том, как подать иск в суд, что делать при «наезде» коллекторов и каков порядок получения разнообразных субсидий.
Что ж, я все понимаю. Но еще я глубоко убежден, что знание своих прав и обязанностей должно быть осмысленным. Особенно в условиях, когда со всех сторон нас атакуют «fake news» в том числе и на юридическую тему.
Например, до сих пор встречаю новости о том, что с 1 июля каждый денежный перевод с карты на карту облагается налогом. Начал изучать тему подробнее и новость оказалась вбросом, не имеющим отношения к реальному положению вещей. Но я юрист и мне легче разобраться. А в Сети паника и недовольство, многие наивно поверили.
Пусть не все тонкости, но основы права должен знать каждый. И в эти основы входит не только знание своих прав, но и знание истории государства и права. Почему нужно знать эту историю? Потому, что если вы знаете историю, то вас гораздо труднее ввести в заблуждение.
Определенные политические силы не устают твердить нам, что Россия всегда была отсталой страной, в том числе и во всем, что касается права. Но зная историю, вы возразите, что во второй половине XIX века судебная система достигла в России своего наивысшего расцвета. Судебная реформа 1864 превратила судопроизводство в независимую сферу управления и суды стали закрыты для бюрократического вмешательства. Были у нас и выдающиеся правоведы, адвокаты, юристы. Но об этом почему-то предпочитают скромно умалчивать.
Современное право тоже полно вопросов, проблем и противоречий. И самый главный вопрос — право для человека или человек для права? На мой взгляд за разговорами о правах человека все больше забывают о самом человеке. Права человека отдельно, человек отдельно.
В 2014 году в Российской газете была опубликована статья Председателя Конституционного Суда РФ В.Д. Зорькина «Цивилизация права». В этой статье он указывает на очень важную особенность современной «цивилизации права», основанной на «общечеловеческих ценностях», которая может рухнуть:
«Люди, ставящие во главу угла идейные ценности или ценности иного порядка, могут страстно обсуждать недостатки этого человека (В.Ф. Януковича, экс-президента Украины — мое примечание при цитировании). Но для юриста человека не существует. Есть совокупность функциональных характеристик, приобретаемых и теряемых законным образом».
В современной системе взаимодействия государства и права нет места человеку, а только функциональным характеристикам, роль которых играют наши права и обязанности. Чем их больше, тем легче управлять людьми.
Чиновники и юристы, которые их обслуживают, вроде бы говорят о человеке, но рассматривают его в отрыве от реальной жизни. Человека подменили правами и обязанностями — тем, что хотя ему и принадлежит, то им тем не менее не является.
Если тенденция сохранится, то будущее представляется не очень радужным. Право, из которого выхолощено все человеческое, будет все больше компенсироваться провозглашением человека как чисто идеологической величины, что является неисчерпаемой темой для демагогии.
Человек с его проблемами и потребностями исчезнет. У него будет множество свобод, но они целиком и полностью будут зависеть от права, отчужденного от человека. Права человека? Условности, определяемые не самим человеком.
Мрачная картина... Чтобы избежать этого, нужно понять несколько вещей.
Во-первых, нельзя отождествлять человека с принадлежащими ему правами и обязанностями.
Во-вторых, не стоит ставить знак равенства между человеком, наделенным властными полномочиями (чиновником) и самими властными полномочиями.
И, в-третьих, не нужно рассматривать право в качестве аморфного, светлого и доброго идеала, набора свобод, принадлежащих каждому от рождения. В первую очередь это эффективный регулятор отношений. Регулирование должно строиться на основе познания законов социального развития. А познать эти законы поможет история.
С уважением, Альберт Садыков
Понравилась статья?
- Ставьте лайк, поделитесь статьей в социальных сетях и подпишитесь на канал «Время и Право», чтобы не пропустить новые материалы