Что мировые лидеры думают о криптовалюте?

Тем не менее, дразнить единую, последовательную позицию в криптографии среди мировых лидеров сложно, многие говорят о конфликтующих вещах о Биткойне , Эфириуме и других платформах, и многие из них открыто ничего не говорят. Но одна вещь, которая появляется среди всего шума, заключается в том, что многие с энтузиазмом относятся к технологии blockchain в абстрактном, не будучи в восторге от любого криптовалюта, который фактически существует прямо сейчас.

Это может потенциально иметь неблагоприятные последствия для криптографии, если такая позиция когда-либо воплощается в согласованные действия против децентрализованных платформ в пользу более централизованных, одобренных правительством альтернатив. Но опять же, если децентрализация криптоконверсий, основанных на сообществах, столь же сильна, как утверждает ее экспоненты, то, что мировые лидеры думают о криптографии, на самом деле может оказаться несущественной в долгосрочной перспективе.

Дональд Трамп: «держит глаз» на биткойне Если в мире есть один лидер, который любит говорить больше, чем любой другой прямо сейчас, это Дональд Трамп. Тем не менее, похоже, что Дональд Трамп не так уж увлекается разговором о криптографии, хотя можно вывести его общую позицию в биткойне, взглянув на то, что люди вокруг него говорили о криптовалютах в последнее время. И хотя их слова были осторожными или квалифицированными — по большей части — казалось бы, Трамп, возможно, был бы самым криптосимпатическим лидером в западном мире прямо сейчас. Одним из последних заявлений от лица, близкого к 45-м президенту, выступили 11-й директор Национального экономического совета Гэри Кон — с января 2017 года по апрель 2018 года) и экс-президент Goldman Sachs . Он подтвердил свою веру в то, что однажды будет «глобальная криптовалюта». К сожалению для максималистов Биткойна, Кон не считает, что такой глобальный токен будет биткойн, поскольку он считает, что какая бы монета ни появилась в будущем, не будет «основываться на затратах на добычу или стоимости электроэнергии или подобных вещей».

Другими словами, Кон является членом клуба « blockchain not Bitcoin », и хотя он больше не работает главным экономическим советником Трампа, казалось бы, что другие фигуры в круге Трампа, а также сам Трамп, также являются коллегами. В сентябре Марджи Грейвс, главный информационный сотрудник Управления по вопросам управления и бюджета США, показала, что правительство изучает случаи использования распределенной бухгалтерской технологии, так же как и другие должностные лица Белого дома призывают к принятию стандартов данных, необходимых для блокировки усыновление.
Если такой энтузиазм по поводу блокады вызвал надежду на аналогичное отношение к криптотермине, такая надежда была в значительной степени ограничена во время пресс-конференции 30 ноября. Когда выяснилось , что «президент [был] следит за этим вообще — Биткойн конкретно», пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс ответила:
«Я знаю, что это то, что [Трамп] следит за».
Выявляясь, такая бдительность в основном поддерживалась советником по вопросам безопасности Homeland Томом Боссертом, подразумевая, что Биткойн больше беспокоился о правительстве Трампа, чем о волнении.
Хотя замечания генерального прокурора Джеффа Сессий в октябре также предполагали, что Белый дом считает, что криптотермии, которые существуют сейчас как проблема, а не как решение, недавние заявления другого из прежних мозгов Трампа — Стива Бэннона — могли бы предположить, что президентский личное мнение Биткойна более сочувственно. В марте Бэннон отстаивал cryptocurrencies в качестве средства, позволяющих компании и правительства « чтобы уйти от центральных банков, унижать свою валюту и сделать ведомые зарплату» и позволяют людям вернуть власть над их личными данными от технологических компаний — которые гаванью» t были сторонниками Трампа.
Он продолжил эти комментарии в июне, описав криптотермины как «революционные». Хотя это слишком большой шаг, чтобы предположить, что Трамп полностью согласен с главным стратегом, которого он уволил в августе, — это не слишком большой шаг, чтобы предположить, что президент, который ввел сокращение налогов и выступает за меньшее правительство может также увлекаться технологией, которая «берет контроль у центральных властей». Тем не менее, даже если Trump находится в частном энтузиазме Bitcoin, это трудно увидеть его перевод в новую государственной политику в краткосрочной перспективе, по крайней мере , если растущая тенденция SEC и CFTC , чтобы соскочить cryptocurrencies является любым видом индикации.

ЕС: Блокчейн над Биткойном, несмотря на поклонников Переходя от США к ЕС, возможно, неудивительно отметить, что распространенное сходство с блочной цепью над Биткойном также распространено. В английском , французском , немецком , голландском и итальянских правительствах есть все изложенные намерения ввести регулирование криптовалюты, и общая тема в их подозрении в торговле криптографической касается его последствия для безопасности и борьбы с отмыванием денег. В декабре правительство Великобритании показало, что оно хочет ввести законодательство, которое сделало бы его незаконным для обмена криптовалютами, чтобы позволить пользователям торговать анонимно и без подтверждения их личности. Экономический секретарь Казначейства Стивен Барклай сказал: «Мы работаем над тем, чтобы решить проблемы использования криптоконверсий путем переговоров по привлечению виртуальных платформ обмена валют и некоторых поставщиков кошельков в рамках регулирования борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма». Аналогичным образом министр финансов Франции Бруно Ле Мэйр объявил в январе, что Франция и Германия начнут совместное толчок на саммите G20 в марте, чтобы внедрить криптовалютное регулирование с такими скоординированными действиями по их соответствующим частям, что означает утверждение криптоконтроля на самом высоком уровне (т.е. на уровне канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Эммануэля Макрона). Тем не менее, поскольку он осторожно относится к криптово-властям, поскольку лидеры ЕС и G20 были — и до сих пор — никаких конкретных действий не было согласовано на саммите в мартев Аргентине. Несмотря на то, что 20 министров финансов, участвовавших в обсуждении, опасаются, что криптография может быть использована для отмывания денег, избежания налогов или даже финансирования терроризма, слишком немногие из них считают, что криптовые валюты достаточно велики, чтобы представлять угрозу финансовой стабильности. Поэтому они решили отложить формулирование каких-либо конкретных рекомендаций до следующей встречи G20 в июле. Маловероятно, чтобы эти рекомендации были особенно благоприятными, но стоит отметить, что европейская среда не всегда была настолько враждебной по отношению к Биткойну и тому подобному. Еще в июле 2015 года премьер-министр Дэвид Кэмерон выбрал лондонскую компанию Digital Block Blockchain для присоединения к торговой делегации Великобритании в Юго-Восточной Азии, что указывает на позитивную позицию британского правительства по отношению к криптовым валютам — в частности — а не только к распределенным бухгалтерским книгам — в Генеральная. Его второй номер, командовавший в то время, канцлер казначейства Джордж Осборн, также объявил в марте того же года, что будет финансирование в 10 миллионов фунтов стерлингов для исследования возможностей, предоставляемых цифровыми валютами.

https://twitter.com/InnFin/status/496936705820467201/photo/1

Интересно, что экс-канцлер Осборн был таким фанатом биткойнов, что он был сфотографирован, сняв валюту в августе 2014 года, и казалось бы, что некоторые люди, все еще находящиеся на ключевых позициях власти, также являются личными сторонниками криптотермий. В марте 2016 года Эммануэль Макрон был сфотографирован с бумажником «Леджер» , в то время как он был министром финансов при Франсуа Олланде. Он также предложил законодательство в том же месяце, которое использовало бы технологию blockchain для превращения облигаций на французский рынок облигаций в своего рода криптоактив.

https://twitter.com/LedgerHQ/status/713117960748015618/photo/1

Тем не менее, эти признаки поддержки Биткойна все возникли до крупного спекулятивного бума в прошлом году в криптово-валютах, что в конечном итоге привело к тому, что министры финансов из Испании в Нидерланды предупредили о рисках торговли криптографией. С тех пор подобные нынешние британские премьер-министры Тереза ​​Майи Эммануэль Макрон говорили о криптотермии только в контексте регулирования или «наблюдения» за ними. На Всемирном экономическом форуме в январе Макрон сказал в своем выступлении:
«Я выступаю за то, чтобы МВФ [Международный валютный фонд] имел мандат на полицейское управление всей глобальной финансовой системой, из которой все сферы избегают регулирования. Такие, как биткойн, криптотермины или теневой банкинг».
Однако есть несколько заметных исключений из упрочняющей позиции ЕС. В феврале 2017 года премьер-министр Мальты Джозеф Мускат заявил в своем выступлении в Брюсселе, что Европа должна стать «биткойнским континентом»:
«Рост криптовыделения может замедляться, но не может быть остановлен. Некоторые финансовые институты кропотливо принимают тот факт, что система в конце таких транзакций намного эффективнее и прозрачнее, чем классические ».
С тех пор, несмотря на то, что ЕС, в общем, вырос более крипто, Мальта только стала более приветливой, а Binance и OKEx установили присутствие в стране в июне и апреле этого года, соответственно. И Мальта — не единственная маленькая, крипто дружественная страна ЕС на данный момент, поскольку в этом году Литва предприняла согласованные шаги по созданию позитивных рамок и руководств для криптовалютной индустрии. Так же имеет и балтийская нация Эстония, хотя ее планы по созданию собственной национальной криптовалюты были заморожены после критики со стороны Европейского центрального банка.

Восточная Азия: трещины в крипто революции Отступая от западного мира, в Китае заметна еще более жесткая позиция в отношении криптотермий и криптоторговли . Еще в сентябре 2017 года китайское правительство запретило не только ICO, но и криптообмен от деятельности в азиатской стране — запрет, который был усилен в феврале с запретом иностранных обменов . Все это сохраняется, несмотря на мартовское переизбрание президента Си Цзиньпина, которое, как сообщается, «является одним из крупнейших сторонников свободной торговли, которое Китай видел в течение довольно долгого времени ». В то время как Xi, по-видимому, недостаточно защитника свободной торговли, чтобы позволить децентрализованным валютам распространяться в Китае, он еще один большой поклонник технологии блокчейнов. В мае он приветствовал блокхейн как часть «технологической революции», изменяющей мир. «Новое поколение информационных технологий, представленных искусственным интеллектом, квантовой информацией, мобильной связью, интернет-вещами и блокчейном, ускоряет прорывы в своем спектре приложений». Его поддержка — наряду с китайским правительством — для технологии блочной цепи объясняет, почему Китай привел остальную часть земного шара в число зарегистрированных патентов на блокчин в прошлом году, и у него есть очень хорошие шансы вернуть этот титул в 2018 году, учитывая объявление апреля около 1,6 млрд. долл. США в виде дополнительного государственного финансирования для проектов блокчейнов. Тем не менее, он будет следовать не слишком отдаленно Южной Кореей, где правительство имеет аналогичное предпочтение в отношении блокады над Биткойном. В феврале министр финансов Ким Донг-Йон говорил о революционном потенциале распределенных бухгалтерских книг. Во время встречи в Народном банке Китая он сказал : «Технология Blockchain является важным технологическим прорывом для развития четвертой промышленной революции, и министерство, как таковое, будет осторожно подходить к регулированию криптовалютного рынка. Для случаев отрицательного использования криптотермины министерство будет вводить строгие правила». Южная Корея действительно заняла жесткую позицию, когда речь идет о «негативных случаях использования криптотермин», несмотря на широко распространенный пылкриптоторговли среди общего населения Южной Кореи. В ноябре премьер-министр Ли Нак-Йон дошел до того, что сказал : «Есть случаи, когда молодые корейцы, в том числе студенты, вскакивают, чтобы делать быстрые деньги, а виртуальные валюты используются в незаконных действиях, таких как торговля наркотиками или многоуровневый маркетинг для мошенничества […] Это может привести к серьезным искажениям или социальным патологическим явлениям, если оставил без внимания ». Такая сильная риторика шла рука об руку с нормативными шагами, предпринятыми правительством Южной Кореи, и угрожала их принять — в предыдущие и последующие месяцы, в том числе сентябрьский запрет ICO и январский запрет на анонимную криптографию . Тем не менее, он прекратил вообще запрещать торговлю, а президент Луна Дже-в также объявил в январе, что, по крайней мере, в краткосрочной перспективе не будет полного запрета. Это подтверждение «нет запрета» свидетельствует о том, как правительства, сделанные и продолжающие делать, касаются криптоволокнов. Это наиболее очевидно с премьер-министром Японии Синдзо Абэ, который в марте 2014 года — через месяц после горы.Позорный крах Gox — опубликовал документ, в котором сообщается о позиции правительства, что биткойн не является валютой. Он сказал , что в рамках решения, которое запрещало японским банкам предлагать счета в биткойне, а также запрещало брокерскую деятельность Bitcoin: «Биткойн не является ни японской, ни иностранной валютой, и его торговля отличается от сделок, заявленных банковским актом Японии, а также финансовых инструментов и биржевого акта». Однако, поскольку зарождающаяся крипто индустрия восстановилась с горы. Gox, и поскольку Япония стала вторым по величине крипто-рынком в мире, позиция Эйба и японского правительства постепенно смягчилась. В мае 2016 года он наконец призналкриптовые валюты в качестве денег, что позволило местным банкам справиться с ними и позволило криптообмену работать в рамках регулируемой структуры. С тех пор последовательный подход страны к официально признанию криптоконверсий в какой-то степени сблизился с нормативной ориентацией большинства западных стран, хотя в случае с Японией регулирование больше ориентируется на поддерживающий, воспитывающий конец спектра.

Путин: Будут здесь или не будет? Возвращаясь к Европе, президент России Владимир Путин имеет отношение к криптому, более или менее столь же неоднозначному, как и Дональд Трамп. Тем не менее, в случае Путина, эта двусмысленность возникает не из-за нежелания говорить о криптоконверсии и блочной цепи, а от ее противоположности. Еще в июле 2017 года на саммите G20 он сделал то, что можно было считать его первым комментарием по криптотехнологиям: «Переход мировой экономики к новому промышленному порядку подкрепляется развитием цифровых технологий. Мы считаем, что« Большая двадцатка »может взять на себя ведущую роль в формировании международных норм в этой области». В то время как такое заявление может указывать на желание регулировать криптотермины таким образом, чтобы повысить их потенциал для создания «нового промышленного порядка», другие заявления Путина и российского правительства лишь загромождали воды. В августе 2017 года заместитель премьер-министра Игорь Шувалов рассказал о планах по внедрению контролируемой государством криптовалюты, «криптореволюции», которая была бы единственной цифровой валютой, юридически торгуемой в стране. «Я сторонник появления CryptoRuble, — сказал он в российской сети новостей. — Мы больше не можем держать криптоконверсии под замком и ключом — явление будет продолжаться […] Однако оно должно продвигаться вперед что не вредит нашей национальной экономике, а скорее укрепляет ее ». Затем появились сообщения о том, что Россия представит нормативную базу, которая узаконила бы биткойн и другие криптотермии. В сентябре российский министр финансов Антон Силуанов сказал на Московском финансовом форуме: «Государство действительно понимает, что криптореальности реальны, нет смысла запрещать их, есть необходимость их регулировать». Будучи обнадеживающим, как это могло быть, сам Путин сам опроверг это заявление в октябре, призвав к тому, чтобы Биткойн и другие криптоконверсии были объявлены вне закона. По словам президента, их запрет был необходим, поскольку они представляют собой опасные «возможности отмывать средства, полученные в результате преступной деятельности, уклонение от уплаты налогов, даже финансирование терроризма, а также распространение схем мошенничества». Его слова были усилены позднее в том месяце, когда он официально подтвердил планы по значительному нашествию криптореволюции, но затем был ослаблен — еще раз — когда на декабрьской встрече правительство не согласилось с тем, следует ли реализовать эти планы, с Алексеем Моисеевым (заместитель министра Финансы) и Ольга Скоробогатова (заместитель губернатора Центрального банка России), заявив, что криптовалюта, контролируемая государством, не нужна . Затем. по-видимому, это было снова , только чтобы снова уйти, когда Путин объявил в марте, что криптовалютное регулирование, официально сделавшее криптоторговую торговлю законным, станет законом до 1 июля этого года. Таким образом, отношение Путина к криптотермии и их (юридическому) статусу в России теперь окончательно ясно, не так ли? Неправильно: в июне он ответил на ряд вопросов по криптографии, и хотя он, казалось, исключил возможность существования CryptoRuble, поддерживаемого государством, он не предлагал больше ничего, что могло бы предположить, что правительство вот-вот начнет создавая среду для криптовариантности. Он сказал во время живого заседания Q & A: «Отношения Центрального банка Российской Федерации с криптовалютами [заключается в том, что] он считает, что криптовалюта не является средством платежа или ценностью. Криптовалюта ничем не подкреплена. Его следует относиться осторожно, осторожно». Даже если Путин говорил одобрительно blockchain технологии , то , следовательно , еще предстоит выяснить, какого рода поддержку , которую он и его правительство будет предлагать cryptocurrencies в будущем.