Найти тему
Мировая Война

Превосходства в техники было недостаточно для победы немцев в битве за Нормандию

Оглавление

После открытия «второго фронта» союзники вели изнурительный бой против немецких войск в Нормандии. Это была борьба, исход которой определял ход Второй Мировой Войны.

У каждой стороны были области, в которых она была лучше экипирована, чем другая. Например, полуавтоматическая винтовка Garand была большим преимуществом для американцев. Но с 1942 года немецкая оружейная промышленность была сильно сосредоточена на качестве, а не на количестве, благодаря пониманию Альберта Шпеера, что они не могут сравниться с союзниками по огромному объему ресурсов. Это дало немецким войскам технологическое преимущество, благодаря превосходной технике в нескольких областях.

-2

Пулеметы

В пехотном огневом бою то, что обычно считалось самым большим, получало объем огня в воздух. В то время как американцы и англичане были оснащены хорошими винтовками, это не было оружием, которое давало наибольшее преимущество. Что имело значение, так это пулеметы, и здесь немцы имели преимущество благодаря MG34 и MG42.

-3

Разработанные между войнами, MG34 был относительно легким оружием, что облегчало его переноску, но при этом обеспечивало отличную огневую мощь.

Один из самых лучших пулеметов в истории, MG42 был производным от MG34, включая захваченные польские рационализаторства наряду с немецкими достижениями. Он мог делать 1200 выстрелов в минуту, в два раза больше, чем у сопоставимых союзных орудий. Он имел большой диапазон и точность. Его можно было переносить при атаке или снабжать устойчивым огнем со штатива.

-4

Надежный и простой в обслуживании, MG42 был также относительно дешев в производстве, позволяя немцам оснащать им многих солдат. Немецкая пехотная рота имела 16 пулеметов, по сравнению с 11 в американской роте и только 9 для британцев.

Оснащенные большим количеством лучших пулеметов, немцы имели огромное преимущество в пехотном бою.

-5

Гранаты

Разница между немецкими и союзными гранатами была скромной, но значимой. Немецкие устройства типа «картофелемялка» имели ручку. Это позволило немцам бросать гранаты дальше, чем могли их противники.

-6

Реактивная система залпового огня

Одним из самых страшных немецких вооружений был Nebelwerfer. Этот термин охватывал целый ряд бомбометающих орудий, у которых несколько стволов могли выпускать большую массу взрывчатки.

-7

Система залпового огня, используемые в Нормандии, выпускались в трех размерах. Они бросали бомбы весом от 34 до 125 кг на дальность до 8 км.

Сирена, установленная на ракетах, издавала вопль, когда они мчались по воздуху, сообщая войскам ниже, что они идут. Это добавило психологического воздействия оружия.

-8

Танки

Дисбаланс был наиболее заметным, когда речь шла о танках. Танки союзников редко пробивали броню немецких танков «Пантера» и «Тигр», если только они не смогли попасть в слабое место с близкого расстояния. Американские танки Шерман, с другой стороны, часто уничтожались одним ударом со стороны своих противников.

-9

Превосходство немецких танков было просто описать - они имели более жесткую броню и лучшее вооружение. В результате они могли уничтожить танков союзников, не получив никакого урона взамен.

Главным танком как американской, так и британской армий был Шерман. Это было надежное, относительно легкое транспортное средство, более быстро движущиеся и с более высокой скорострельностью, чем немецкие танки, что отражает американский интерес к быстро развивающемуся прогрессу. Но его броня была тонкой, а пушка гораздо менее мощной, чем у других танков союзников и их противников.

-10

Британские танки также были под обстрелом. Как и американцы, британцы не оценили необходимость продолжать делать более тяжелые пушки, поскольку танки улучшились в ходе войны. Хотя удар был тяжелее, чем у Шерманов, танки Черчилля и Кромвеля по-прежнему уступали немецким автомобилям.

-11

Противотанковое оружие

К этому моменту в войне обе стороны создали переносное оружие, предназначенное для уничтожения танков. Американская базука, хоть и функциональная, не имела возможности пробить броню немецких танков. Британский PIAT имел диапазон 100 метров, это означало, что пользователь должен быть опасно близок к своей цели, чтобы иметь шанс нанести удар.

-12

С другой стороны, немецкий Panzerfaust был лучшим пехотным противотанковым оружием войны. Одна из этих одноразовых ракет могла уничтожить танк союзников. Это было настолько эффективно, что союзники-десантники начали захватывать их и использовать, предпочитая своему оборудованию.

-13

У немцев также было преимущество в буксируемых противотанковых пушках. В начале войны они начали использовать свои скорострельные 88-мм зенитные орудия против наземных целей, и они оказались отличным оружием для пробивания брони.

-14

Их бронебойные снаряды регулярно разрушали транспортные средства союзников и останавливали нападения. Британские 25-фунтовые пушки могли заставить противника не высовываться, но они не могли сравниться с немецкими.

-15

Почему технологии недостаточно

Учитывая сложившиеся обстоятельства, командиры союзников мало что могли сделать с этим технологическим недостатком. Они пытались подавить разговоры о плохом оружии, опасаясь, что это может понизить моральный дух.

-16

Это имело отношение к тому, как велась война, и к числу жертв, которые они потеряли на этом пути. Но, в конечном счете, превосходной технологии было недостаточно для победы немцев. Их превосходили численностью, их инфраструктура была разрушена бомбардировками, и командовал ими человек, не желающий сталкиваться с неприятными реальностями. Несмотря на их лучшие орудия и танки, в течение нескольких месяцев они были изгнаны из Франции.

Если вам понравилась статья, ставьте лайк!
Подписывайтесь на канал, если не хотите пропустить новые статьи!