Индустриальная история, по сравнению например с историей культуры, достаточно короткая. Тысячелетия человек занимался ремесленничеством. Только несколько раз за тысячелетия произошла смена технологической парадигмы: когда изобрели бронзу и колесо и когда изобрели технологию производства железа. Эти два обстоятельства кардинально поменяли на планете практически все: схему расселения, политическое устройство древних государств, моральные правила и семейные уклады, образ жизни.
Мы с вами являемся свидетелями новой технологической трансформации, название которой еще даже не придумали. Вначале были изобретены машины (паровые, потом электрические и внутреннего сгорания). Вскоре ремесленники были вытеснены промышленным производством. Очень быстро после этого были изобретены вычислительные машины. Началось эра цифровизации рутинных операций, что привело к невиданному развитию средств связи. Мы вскоре получили вселенский коммутатор между людьми, который позволяет общаться в реальном времени независимо от того, где вы находитесь на планете. Это произошло очень стремительно, и так недавно, что мы пока не можем представить, к каким изменениям это приведет.
Давайте задумаемся в какой среде реализуются процессы, которые изучают экономические и политические науки? Что является их материальным носителем? Нетрудно догадаться, что все они происходят прежде всего в мозге личности, которая соединена сотнями, иногда тысячами, информационных связей с другими такими же личностями. В начале XXI века плотность этих связей резко возросла. К чему это приведет?
В 2007 году Радислав Бирбраер первым сформулировал идею о грядущем «Умном производстве». Через 10 лет в 2017 году Владимир Путин встретился с создателем блокчейна и криптовалюты Виталиком Бутериным. После этого все заговорили о «всеобщей цифровизации всей страны». Однако никому в голову пока не приходит, что «цифра» формализует данность, которая часто глупая. Если мы оцифруем глупое производство или глупое государственное управление, то таковым оно останется навсегда, до тех пор, пока внутренние противоречия не разорвут систему изнутри.
Великие государственные люди и великие предприниматели должны уметь ловить в свои паруса инновационные цунами, которые движутся на нас. Драйверами инноваций являются не конкретные изобретатели, а сама ноосфера, у которой есть свои циклы и свои законы. О том, что такое ноосфера, впервые поведал миру французский ученый-математик Эдуард Леруа еще в 1927 году. Он почерпнул эти знания из лекций русского ученого Владимира Вернадского, касающихся проблем биогеохимии. Ноосфера – это особое состояние биосферы, в которой ключевая роль принадлежит человеческому разуму. Человек, пользуясь интеллектом, создает «вторую природу» наряду с существующей. Это «вторая природа» и есть среда, где реализуются законы политэкономии. Но сама эта среда, во-первых, сложно организованна, во-вторых, динамична и переменчива, в-третьих, в ней сегодня мы видим надвигающееся инновационное цунами. Ноосфера — это то, что древние ученые называли кармой. Кстати, они намного опережали нас в понимании того, как устроена карма и по каким законам она меняется. Карма — «деяние, причина-следствие, воздаяние», от санскритского слова «kar»— «делать».
Мало того, мы находим в древних эпосах и религиозных книгах понятие «умное делание». Более того древности было предсказание, что грядет время помутнения сознания человечества, погружения в состояния авидья - «неведения, отсутствия знания», - корневой причины «неподлинного восприятия мира».
Сегодня создается впечатление, что авидья закончилась и вселенскими демиургами начат процесс прояснения сознания человечества. Одиннадцать лет назад в первом номере журнала «Умное производство» Михаил Ковальчук, президент Курчатовского центра, заметил, что традиционная парадигма развития науки себя исчерпала. Все большая специализация научных дисциплин приводит к распаду единого тела науки. Все в традиционной науке подошло к логическому концу. Больше ничего нового наука в прежней парадигме не создаст. Однако мы находимся в начале новой эры, когда проходит опрокидывание времени, когда возрастает роль междисциплинарных исследований.
И действительно мы видим, что за последние годы произошло обрушение традиционной науки, ее дискредитация по причине беспомощности и неспособности ответить на новые вызовы, как в технологиях, так и в общественном развитии. Академии наук как-то незаметно превратились в потешную, где потешные академики по-прежнему заседают, но от них уже ничего не зависит. Историю делают «Виталики Бутерины», которые даже университетов не кончали.
В индустриальной истории, на мой взгляд, теперь будут задавать тон лидеры инжиниринга, которые начнут работать в парадигме «умного делания». Что такое умное делание? Какие его принципы?
Сформулирую … что это такое. Для «умного делания» характерно:
1. Планетарное мышление, понимание законов ноосферы, коллективного-бессознательного, как среды социальных и экономических процессов.
2. Осознание цикличности сущего и наличия политэкономических колебаний разной амплитуды и частоты, в том числе колебаний планетарной кармы, или как ее называют в научных кругах - ноосферы.
3. Знание, что существуют разрывные функции и законы фазовых переходов с одного эволюционного уровня на другой. Эволюция происходит всегда революционно, неожиданно и скачками, но всегда по одним и тем же правилам. Кто не успевает воспользоваться окном возможностей и пройти через «узкое горлышко», тот утилизируется самой жизнь. Это касается любой экономической или социальной системы.
4. Построение умных систем на принципе «farvar». В умном производстве гармонизированы системы, обеспечивающие непрерывный поток изменений, улучшений, приспособлений к новым обстоятельствам и требованиям рынка, с производственными системами, которые обеспечивают непрерывное накопление и сохранение лучших производственных практик, инженерных решений, методик маркетинга и взаимодействия с персоналом. Таким образом производственный порядок генерирует прогресс, а прогресс генерирует порядок. Это и есть главный принцип умного производства – «farvar».
5. Понимание, что цифровизация осуществляет только накопление и сохранение лучших производственных практик, инженерных решений, методик маркетинга и взаимодействия с персоналом. Но сама по себе цифровизация – это косность. Революционные переходы являются результатом свободного творчества коллективов.
Геннадий Климов
Подписывайтесь на мой канал ….