Ох уж эти "писатели". Ну что мешает людям делать свою работу качественно?
Сначала о свежих глупостях настоящих газетчиков, ныне интернетных:
1. Помните недавний случай с украинским "перехватчиком" Ан-26? "Газета" одной из первых отреагировала, да так поторопилась, что влепила фотку российского самолета. Не страшно, только зачем?
2. Липецкое медиа радостно транслировало информацию о новом рейсе "Руслайна" из Липецка в Симферополь, заместившем "Саравиа". Всё бы ничего, текст ведь явно взяли из пресс-релиза компании, но в конце решили, что текста мало, и дописали от себя, что "Саравиа" - банкрот. Банкрот??? С чего вдруг то, если там дело вовсе не в балансе компании? Тот случай, когда лучше было ничего не дописывать, чем придумывать.
3. Ммм... Здесь ПАК ДА почему то имеет фантастическую схожесть с американским B-2. Тут и добавить то нечего. Издание вроде про авиа...
Отдельно можно говорить о гуляющих с сайта на сайт качественных статьях, когда-то хороших материалах в оригиналах, но через череду плохих рук ставших очередной кашей. Сегодня - один из таких примеров:
4. Статейка на "Фишках". Оригинал довольно давно печатался в профильных журналах, теперь гуляет по интернету в виде сканов и криво распознанного текста. Далекий от темы горе-копирайтер даже передрать статью нормально не сумел, у него поплыли все абзацы и подписи, и теперь у него Су-17 это МиГ-23. И там так по всей статье, ее даже читать невозможно. Зачем они вообще туда что-то копируют?
Еще есть категория каналов на Дзене на авиационную тематику - вообще отдельная песня. Причем по большей части невеселая, поскольку почитал я их, почитал, и сделал вывод, что ведут их ну совсем далекие от темы люди, просто выбравшие "нишу", пишущие абы что, лишь бы заработать на рекламе свою копейку. Исключения есть, немногочисленные представители отрасли и так называемые продвинутые любители тоже пишут достойные вещи, и в Дзене в том числе, но таковых мало. Сегодня - несколько примеров тех, кто, к сожалению, не всегда понимает, о чем пишет:
5. Вот автор переписывает что-то про пропавший малазийский MH370, но с фоткой - ошибочка, и так сойдет же.
6. Другой канал, но же самое - ругает Украину, а МиГарик под текстом - российский. С самолетом угадал, с флагом - нет. Ну и зачем? Не нашел ничего по теме? Поленился! Ну или писал в три часа ночи в сигаретном дыму.
7. Ух ты! Эксперт, да еще и военный! Эксперт в Камовских вертолетах, который пишет название с ошибкой. Трижды с ошибкой! Эксперт ли?
8. Матерь божия, пресвятая дева Мария, а это что за статья? Автор этого опуса объясняет читателям основы неизвестных ему летных наук... "Задирание самолетом носа", "днище самолета", кабрирование опасный момент" - каждая фраза в этой мусорной статье тянет на премию глупости.
9. А эту чушь опубликовал, уж простите, кандидат в космонавты, пребывающий на длительном лечении в соответствующем "пансионате", не иначе. В плохо читаемом неграмотном тексте угадывается грубый автоперевод с английского.
Ну, и напоследок, про наших "торопыжек". Горячие пирожки всегда вкуснее:
10. "Вести" так поторопились, что, поснимав несколько Су-30 на заводе, рапортовали о передаче в войска готовых Су-57. Вот это да. Еще не окончена программа испытаний, вчера только контракт на поставку анонсировали, а "Вести" сегодня уже готовые передать собираются. Ну бывает. Или это запланированный фейк? Да-да, мы так и поняли.
Оцените качество этого материала соответствующей кнопкой, подписывайтесь и получайте новые интересности! Всем добра и чистого неба!
Кто не читал первую часть, она тут: