Чем биткойн отличается от Яндекс денег, а блокчейн от обычной базы данных? Ключевое слово: децентрализация. Это одна из основных характеристик и преимуществ блокчейн-технологий, уверенность в том, что никто не контролирует сеть, никто не может управлять вашими данными или деньгами, не может заблокировать или обратить вашу транзакцию, а то и заморозить ваш счёт, как это могут сделать банки. Блокчейн и криптовалюты - это действительно та технология, которая не даёт никаких преимуществ более богатым, во всяком случае так планировалось изначально. А как же на самом деле?
Bitmain, производитель ASIC-майнеров, захватили большую долю рынка таких устройств. Но кроме производства, они и сами используют свои майнеры, и крупнейшие пулы принадлежат им. На данный момент Bitmain контролирует суммарную долю добычи биткойна в 42%. Это очень близко к заветным 51%. Конечно, это совсем не значит, что компания могла бы как-то умышленно навредить сети, но ведь децентрализация для того и служит, чтобы не полагаться на чью-то добрую волю.
Биткойн кэш также находится под угрозой, так как майнить его можно на том же оборудовании, что и биткойн, а мощностей нужно меньше.
Следующая валюта - Zcash. В этой валюте более 50% мощности контролируются тремя адресами, и предполагается, что эти адреса также принадлежат Bitmain.
Идём дальше. EOS. Эта новая платформа изначально проектировалась как не очень децентрализованная. В сети EOS все транзакции подтверждаются 21 производителями блоков, которые выбираются сообществом. Производители, или блок продюсеры (BP) имеют неограниченные возможности в сети. Они могут генерировать новые токены (уже сгенерировали), замораживать пользовательские аккаунты (тоже сделано) или менять протокол по своему усмотрению. При этом, в EOS один токен равен 30 голосам. Имея суммарно 51% токенов, любой картель может неограниченно контролировать сеть, выбирая 21 продюсера и 9 дополнительных кандидатов с таким же количеством голосов, и у остальных голосующих не будет ресурсов, чтобы выбрать своих представителей. Случившись один раз, такая ситуация уже не сможет быть изменена.
Ripple - тут все просто, система с самого начала была централизована. По сути, это не децентрализованная криптовалюта, это платежная система-посредник для банков на блокчейне. Все изменения вносятся одной централизованной компанией, самой Ripple, валидаторы блоков также назначаются ей.
Lisk. Как и в EOS, подтверждение блоков построено на делегированном подтверждении доли, delegated Proof-of-Stake (dPoS). Есть 101 блок продюсер, и согласно сложившейся традиции, они всегда голосуют друг за друга и остаются в управлении. При этом, так как они получают вознаграждение за подтверждение блоков, они все время становятся ещё богаче, тем самым увеличивая разрыв между собой и остальными пользователями. Плутократия в чистом виде. Стоит отметить, что разработчики обещают поменять это в будущих обновлениях, после выхода версии 1.0.
NEO грешит тем же, что EOS и Lisk. 7 из 13 узлов-валидаторов принадлежат самой компании-разработчику. Возможно, в будущем это поменяется, но сейчас это так.
Мы могли бы ещё долго продолжать этот список. Есть множество примеров централизованных и децентрализованных криптовалют, но формат поста не позволяет это сделать. На этом этапе централизация через dPoS - необходимая жертва для достижения скорости. Тем не менее, надеемся, что в этом году мы увидим действительно децентрализованные надёжные валюты.