Что там строптивая Дания со своими мытарствами вокруг разрешения на строительство «Северного потока — 2», когда сама Россия, удивляется инвестиционная компания Firbo Capital, до сих пор не дала разрешения на прокладку по своим территориальным водам новой ветки газопровода.
А ведь действительно получается крайне некрасивая ситуация. Второй «Северный поток» проходит по морскому дну России, Финляндии, Швеции, Дании и Германии. Причем только две страны из них непосредственно контачат с газопроводом. Это Германия, куда он должен входить, и Россия, откуда должен выходить. Остальные три страны трубу-то толком и не увидят, она прокладывается под водой и на поверхности их территориальных вод не плавает. Даже к ним на сушу не заходит. И что же получается. Та страна, откуда труба будет выходить, и которая будет закачивать в этот газопровод голубое топливо, до сих пор сама не оформила допуск-разрешение на прокладку трубы по своему же дну морскому. Ситуация тем более удивительная, говорят аналитики Firbo Capital Москва (приглашение к партнерству на сайте Firbo.ru), что труба там уже проложена. И проложена, по сути дела, юридически незаконно. Мало того, уже выложена наземная часть трубы по Кургальскому заказнику в Ленинградской области, а там тоже Минприроды бил в свое время набат и возмущался, что работы планировались без согласования с ним. В конечном итоге, говорит инвестиционная компания Фирбо Капитал, под давлением общественности, с изменениями от Росприроднадзора, суша заказника пострадала минимально. А вот с российским морским дном вопрос по документам так и не решен. ФИРБО Капитал задается вопросом, как можно что-то требовать от других, когда сам в стороне. Получается, Дания не дает разрешения, и ей – все пинки и подзатыльники. Но так и Россия до сих пор не дала такого же согласия, хотя должна была сделать это первой. Странная ситуация, некрасивая.
По большому счету, говорят аналитики Firbo Capital, России стоило бы первой подать пример оформления всех разрешительных документов на прокладку «Северного потока — 2». Ведь истинным заинтересованным лицом в этом газопроводе является именно она.
Причин заинтересованности, как известно, несколько. Это уход от транзита газа в Европу через Украину как рискового и непредсказуемого партнера по бизнесу. Хотя, пожалуй, после 2014 года с этим государством все должно быть предельно ясно и без колебаний в российской внешней политике. Следующей причиной является более короткий, оттого и дешевый транзит голубого топлива практически по прямой, по дну Балтийского моря. И еще одной причиной следует считать попытку усилить свои конкурентные преимущества в Европе по сравнению с американским сжиженным природным газом, усиленно навязываемым Америкой как безапелляционная альтернатива российским поставкам энергоносителей.
Можно назвать еще ряд доводов, уверена Фирбо Капитал инвестиционная компания. Например, наказание Украины и Польши за их антироссийскую внешнюю политику.
И вот с точки зрения всех этих преимуществ, которые обеспечивает нашей стране прокладка «Северного потока — 2», нами до сих пор не выдано соответствующее разрешение подобно тому, которое требуется с Дании. А ей-то тогда чего торопиться?
Что интересно, Германия первая оформила свой допуск на прокладку трубы по дну своих территориальных вод. После нее дали аналогичное согласие Финляндия со Швецией. Остались только мы с непонятно какой причиной и Дания, с объяснениями кристально чистыми и понятными. На нее давит Америка и принуждает не выписывать разрешительный документ. Но что давит на Россию, которая тянет аналогично, вопрос.
Здесь стоит усилить оттенки красок. Совместная компания, прокладывающая трубу, Nord Stream 2 AG, является частной структурой. В состав ее акционеров и основного финансиста работ входит ПАО «Газпром». Но разрешение на прокладку трубы по нашим водам дает не частник, государство, а потому Nord Stream 2 AG не столько зависит в этом вопросе от «Газпрома», сколько от бездействующих госорганов России, явно выжидающих у моря погоды.
Сей момент особо туманен, ведь в вопросах согласования строительства все четыре страны находились или находятся под политическим давлением США, всеми силами противоборствуя строительству Второй нитки газопровода.
Смелость позиции Германии, Финляндии со Швецией понятна, им – «респект» за стойкость духа и отсутствие дрожи в коленках. У Дании мандраж по полной программе. А что с Россией происходит? Или это коварный политический ход по типу многоходовки, чем так славится наша страна с начала 2000-х годов? Как видно, вопросы риторические. На таком фоне странности поведения нашего государства и «камень в огород» Дании бросать как-то неловко.
С ней же пока все предельно ясно, еще раз повторяют аналитики Фирбо капитал. Это государство, по сути своей, кроме получения оплаты за транзит российского газа через свое дно, ничего более иметь дополнительно не будет.
Дело в том, что с начала октября 2018 года прекращается работа датских месторождений «Tyra East» и «Tyra West», расположенных в Северном море. Им уже более тридцати лет, и запасы исчерпаны.
Сейчас Дания планирует обеспечивать себя газом тремя путями. Это довыкачка остатков с «Tyra», на что требуются дополнительные затраты. Второй вариант в виде поставок сжиженного газа из США, что и навязывает ныне Америка Европе как альтернативу Второму «Северному потоку». По третьему варианту изучалась возможность прокладки теоретического нового газопровода из Норвегии через Данию в Польшу по дну Балтии. Здесь, безусловно, США не возражают.
Есть четвертый вариант, который по политическим мотивам не устраивает Данию (США). Он подразумевает получение российского газа по «Северным потокам». В 2017 году, например, таким маршрутом, а также плюс транзит через Украину, страна получила 1,75 миллиарда кубометров газа, причем они оказались по сравнению с 2016 годом больше почти на два процента.
Строительство Второго «Северного потока» позволит Дании иметь российский газ дешевле, быстрее и еще в больших объемах. Однако это категорически не устраивает США. А потому американская невольница и пытается каким-либо образом угодить своему господину в затягивании вопроса оформления разрешения для Nord Stream 2 AG.
В «Газпроме» ответили, если до конца месяца датчане не дадут разрешения, то труба будет проложена чуть дальше от территориальных вод этой страны, по экономической зоне, где Морское право Дании уже не дает никаких преференций, даже денег за транзит. Маршрут для Второго «Потока» удлинится всего на двенадцать миль. Что пустяки.
А потому, говорит ФИРБО инвестиционная компания, «датское королевство» в любом случае помехой не является. Но даже и при таких раскладах Россия до сих пор не удосужилась выдать собственное разрешение. Мы оставляем для себя «дембельский аккорд» эффектного явления народу или как? Иначе, как загадочной политической многоходовкой нынешнюю позицию нашего государства по «Северному потоку -2» и не назовешь.
Или в «Газпроме» есть сведения о возможности наложения новых американских санкций, если Россия даст «добро» на свои территориальные воды? Вот и оттягиваем время. Похоже, такой вариант развития событий самый вероятный.
Источник: https://firbonews.ru/