Поведение от Тимошенко может привести до узурпации власти

Лучше улучшать нынешнюю модель государственного правления Украины, парламентско-президентскую, чем переходить к парламентской форме правления. Потому что такой переход может парализовать страну.

Такое мнение 24 каналу высказал политический эксперт Александр Леонов.

Если проанализировать сегодняшнюю Конституцию, то наибольшую власть имеет Верховная Рада, которая формирует правительство и создает суды. Президент отвечает за внешнюю политику и оборону, но прямо влиять на экономику не может. Также глава государства уже не может создавать суды, а назначение судей – чисто церемониальная функция. Но парламент – слабое звено, которая уравновешивается правительством и президентом. Если отказаться от этих предохранителей, то можно провалиться между двух стульев,

– уверен Александр Леонов.

К тому же, отмечает политолог, если посмотреть на рейтинги партий и оценить это с точки зрения того, каким будет следующий парламент, то он будет пестрым и недееспособным. С этой точки зрения переход на парламентскую республику может парализовать страну.

В то же время, отмечает он, и парламентская модель, которую предложила лидер ВО "Батькивщина" Юлия Тимошенко, может привести к узурпации власти. В частности, отмечает эксперт, это так называемая итальянская модель, от которой в Италии уже отказались, предлагает два тура парламентских выборов. Партии, которые получили 1-2 место, выходят во второй тур. Победитель сразу получает 226 голосов в парламенте и формирует правительство. Поэтому, отмечает Леонов, это жесткая узурпация власти партией, которая может реально иметь поддержку 10-11% населения. По сути, монополия на власть.

Возможно, считает политолог, со временем Украина придет к парламентской модели. Но для этого мы должны быть в безопасности и иметь определенную экономическую подушку.

Напомним, согласно данным опроса Киевского международного института социологии (КМИС), проведенного в июне, если бы парламентские выборы состоялись в июне, то 11,5% проголосовали бы за "Батькивщину"; 8,4% – за "Гражданскую позицию"; 6% – за "Оппозиционный блок"; 5,9% – за Радикальную партию; 5,6% – за партию «За жизнь»; 4,2% – за "Блок Петра Порошенко"; 2,5% – за "Свободу"; 2,4% – за "Самопомощь"; 1% – за Аграрную партию; за другие партии – всего 5,5%.

Одновременно 6,6% – вычеркнули бы все партии, испортили бы бюллетень; 10,6% – решили не участвовать в голосовании; 28,8% – не определились, за кого голосовать; 1,2% – отказались отвечать на вопросы