Найти в Дзене
Мир в экономике

Индекс Биг-Мака. Шутка, которая затянулась

Каждый раз, когда серьёзные деловые журналы делают репост очередного списка от The Economist, хочется узнать: Как люди относятся к этим публикациям? Возможно, эти статьи рассматриваются как "дань традиции" или шутка? Вот увидит человек в топах Яндекса кричащий заголовок о "недооценённости" рубля по отношению к мировым валютам и примет решение... Год назад, я сделал 5-минутный ролик, где постарался доступно, без сложных терминов показать несостоятельность Big Mac Index. Логическая цепочка такова: 1) Индекс Биг Мака не основан на ППС, так как Биг Мак не торгуется, как международный товар. Рыночной мировой цены на него нет. 2) Биг Мак, как продукт, не универсален, в некоторых странах его вообще не употребляют.  3) с 1986 года (когда Индекс был разработан) всё заметно усложнилось: всё чаще товары перемещаются между странами не меняя владельца (ТНК). В мировой торговле доля базовых товаров (биржевых - commodities) снижается, а услуг растёт. Сами товары всё более уникальны, сложно сравнива

Каждый раз, когда серьёзные деловые журналы делают репост очередного списка от The Economist, хочется узнать: Как люди относятся к этим публикациям? Возможно, эти статьи рассматриваются как "дань традиции" или шутка? Вот увидит человек в топах Яндекса кричащий заголовок о "недооценённости" рубля по отношению к мировым валютам и примет решение...

Год назад, я сделал 5-минутный ролик, где постарался доступно, без сложных терминов показать несостоятельность Big Mac Index.

Логическая цепочка такова:

1) Индекс Биг Мака не основан на ППС, так как Биг Мак не торгуется, как международный товар. Рыночной мировой цены на него нет.

2) Биг Мак, как продукт, не универсален, в некоторых странах его вообще не употребляют. 

3) с 1986 года (когда Индекс был разработан) всё заметно усложнилось: всё чаще товары перемещаются между странами не меняя владельца (ТНК). В мировой торговле доля базовых товаров (биржевых - commodities) снижается, а услуг растёт. Сами товары всё более уникальны, сложно сравнивать даже два товара под одной торговой маркой, произведённые в разных странах.

4) Мы знаем про спрос и предложение, при этом, известно, что спекулятивный оборот на валютных рынках кратно превышает операции с валютами для торговли и обмена ценностями.

5) "Что можно купить на каждую из валют?" - Можно купить товар и услугу (туризм) страны, если это её национальная валюта или она свободно принимает её. А что производит эта страна? В идеале, эта страна производит всё и торгует со всем Миром. Тогда её валюта - чудесный актив, никогда не знаешь, что пригодится завтра.

Структура официальных валютных резервов. данные МВФ
Структура официальных валютных резервов. данные МВФ

6) Можно заметить, что одни валюты - являются официально резервными, а другие - нет. (сайт МВФ, статистика)

Главное: Что реально стоит за каждой из валют? Что можно купить за 1 доллар США сейчас, и можно будет купить в будущем? , какой вес ожиданий и рисков в валютных курсах?

Что купить - это один вопрос, другой - где? Где можно потратить эти деньги? За 1 доллар можно купить что-то в е з д е. Грубо говоря, житель любой точки планеты, скорее всего, обменяет свой товар или услугу на ваш доллар США. Он скорее сделает это, даже в условиях мирового конфликта или апокалипсиса... Всё, я вспомнил "Галапагосы" К.Воннегута, пора заканчивать. Спасибо за внимание! :)