Задачей социальных паразитов было умертвление права, сделать из него нечто "переносящееся в кармане", нечто мертвое, нечто не похожее на взаимоотношения, но это не так. Все страны мира пользуются именно фундаментально этими правилами.
Какие правовые отношения бывают?
Первое - вербальные.
То есть когда мы контактируем, даже без контакта. Пример, когда встречаются два человека, оба являются индивидами и оба незнакомы, каждый из нас ведет себя по общественным правилам (существуют в обществе правила: не бери чужого, не оскорбляй, не применяй силу). По сути эти правила фундаментальны и если вы не пытаетесь нарушить эти правила, ваши мысли никого не интересуют, и в таком обществе все чувствуют себя спокойно, никогда не ведет себя нахально, никто не пытается вести себя опасно. Согласитесь, правильная доктрина.
Вы удивитесь, но вы в день очень много прав гарантируете, если вы сегодня были на улице и сталкивались с любым типом людей, то есть с любыми индивидами, даже если они шли на каком-то расстоянии, но вы их заметили и вы их видели, то вы должны знать, что своим поведением гарантировали им безопасность. Вы думаете, что вы проживаете день за зря? НЕТ! Вы каждую секунду являетесь гарантом права. Как только вы перестаете действовать по правилам, вы перестаете гарантировать правовую среду и общество тут же на вас реагирует.
Второе - Полувербальные.
Но это моё название. Почему я называю "Полувербальными" отношения? Дело в том, что когда мы контактируем с индивидами, то это можно назвать непосредственными взаимоотношениями, то есть как он к вам относится, так и вы к нему. Но существует ряд каких-то собственностей, каких-нибудь благ, например автомобили. Пример, вы вышли в общественное место и видите, что стоит не ваш автомобиль, вы проходите мимо, не пытаясь им завладеть, не пытаясь его испортить, своим поведением гарантируете признание того, что это благо принадлежит другому. Ваше поведение всегда является гарантией право, всегда только так на это смотрите. И отношение других людей к вам также гарантирует безопасность.
Теперь давайте перейдем к третьей части, она самая интересная и в ней вся коррупция заключена. В этой части мы начинает использовать особый вид механизмов, называется предварительное согласие. В момент предварительного согласия у нас начинает включаться такие механизмы, как социальные инструменты (чиновники и другой тип). Как это работает? Это не вербальное право - это предоставление права. Теперь давайте рассмотрим несколько примеров. Самый первый пример я люблю рассказывать о фермере. Как вы знаете, в конституции написано: "Носителем суверенитета является многонациональный народ" и значит он является единственной властью, запомните, другой нету. Теперь давайте представим, что существует общественная земля, принадлежащая всем нам и есть факт общественности, то есть она принадлежит обществу, но она сельскохозяйственного назначения. Существует человек, который хочет ее возделывать - фермер. Судя по всем, как мы понимаем, когда право предоставляется нам необходимо у каждого спросить разрешения, но мы понимаем что это будет и долго и глупо. Поэтому создали предварительное разрешение, то есть набор специального механизма согласия. Теперь я расскажу как всё это устроено. У социального инструмента, действующего от нашего лица (чиновника, мэра и т.д.) существует такая доктрина о том, что мы даём согласие при определенных обстоятельствах, предоставляем право гражданину для использования нашей общей земли. Первый пункт в этом согласии, что он должен иметь образование, нас страивает, что если он имеет образование, то он и с землей сможет обращаться, то есть здесь всё достаточно просто. И он показывает чиновнику, который действует от нашего имени, диплом об образовании, о том, что закончил сельскохозяйственное учреждение. И после этого ему ставят галочку, то есть он получил предварительное согласие, но землю еще не получил, галочек может быть много, вы должны понять сам смысл как это происходит. Всё коррупция существует именно в этом блоке, так как социальные иснтрументы имеют кадровое наполнение и если его не контролировать, то оно наполняется социальными паразитами, которые собираются использовать инструмент под себя. Теперь фермер хочет взять 1 гектар земли, для этого сельскохозяйственной техники не нужно, вернее она нужна, но определнного типа. А если он хочет взять 100 гектар земли, то общество понимает, что он этими инструментами не возделает и поэтому требует сельскохозяйственную технику более масштабного вида. Вот так создаются наши "галочки", я вас сейчас рассказываю структуру, как мы относимся к этому. Социальный инструмент в это время должен следить, чтобы наше предварительное согласие сходилось с предоставленными им документами. Вам надо запомнить, что социальный инструмент (чиновник) выдаёт право на использование, а каждый гражданин. Всё, вторая галочка стоит. Ну и третья галочка, которую я часто привожу - мы понимает, что аферистов не хотим допускать к общественной земли, так как они эту землю используют не по назначению и поэтому, если есть судимость за аферизм, то третью галочку от граждан не получит.
На таком механизме предварительного согласия государственная дума принимает решения, не вместо нас, а от нашего имени, чтобы вы понимали, это очень такой достаточно интересный механизм.
Также советуем прочитать:
Чем является право? Как оно выглядит в настоящем мире.