27 июня издание Washington Post рассказало об увольнении сотрудницы редакции. Причиной стала ее неэтичная работа с источниками. Корреспондент на протяжении почти целого года использовала материалы, по меньшей мере, десятка других новостных организаций без ссылки на источники и выдавала фрагменты текста за свои. Это не самая интересная история, но для авторского блога в Дзене из нее можно почерпнуть несколько полезных наблюдений.
Post утверждает, что действия сотрудницы являются не плагиатом, а грубым нарушением журналистской этики. То, чем занималась журналистка, называется агрегацией и рерайтом — переписыванием материалов, опубликованных другими. Многие новостные организации идут на это, чтобы привлечь трафик. Не у всех корреспонденты оказываются на месте происшествия и не всем удается добыть эксклюзивный комментарий Берлускони, так что приходится переписывать чужие тексты.
Журналисты обязаны помечать факты и утверждения из чужих материалов как цитаты со ссылкой на первоисточник. Любой перефразированный текст также должен быть помечен.
Когда я говорю о каналах Дзена, я подразумеваю авторский контент, то есть о рерайте здесь не может быть речи. Кроме этичности, есть алгоритм платформы, который вычисляет смысловые повторения — они выдают в тексте рерайт (об этом говорили на Дзен.Понедельнике).
Тем не менее, в агрегации нет ничего плохого. Вот этот текст, например, по большей части строится на статье из Post. Я бы мог подтянуть в него информацию и из других источников по теме — например, о журналисте, который создал алгоритм для генерации новостей втайне от начальства и перестал сам работать. В этом не было бы ничего плохого — агрегация сама по себе не нарушает правила Дзена и этические нормы.
Более того, я советую пользоваться агрегацией, чтобы создавать интересные тексты. Формула успеха здесь простая — берите инфоповод, который пересекается с темой вашего основного канала — это будет ядро текста. Чтобы не нарваться на смысловой дубль (то есть не попасть в ситуацию, когда вы пишете уже кем-то написанный текст) и развить повествование, советую расширить тему.
Например, для вашего канала о ресторанах вам попалась новость об открытии первого заведения в Уфе, принимающего криптовалюты. Об этом, наверняка, уже написал какой-нибудь канал о биткоинах, а значит снижается вероятность показа вашего текста читателю. Пусть этот инфоповод станет основой для текста о необычных формах оплаты в ресторанах — от морских ракушек до виртуальной валюты. В итоге у вас получается оригинальный и интересный текст и вы не упустите важную новость — все в плюсе. Да, и не забывайте, конечно, указывать первоисточники.