“На протяжении веков нам говорили, что земля плоская, что Иисус превращал воду в вино, что у марсиан ноги с перепонками, что китайцы кидали своих детей в реку, и что небо упадет нам на голову. Поэтому забудьте слово “говорят.”
— К/ф "Почему не я?" (фр. Pourquoi pas moi?)
Полгода назад темпы роста биткоина поражали воображение. Ни одна публичная компания не могла похвастаться подобной динамикой, и, естественно, у большинства в голове начинало вертеться слово "пузырь". Действительно, как может актив, за которым ничего нет, дорожать в разы быстрее акций компаний, обладающих материальными активами, интеллектуальной собственностью и генерирующих прибыль?
Как ни удивительно, но это происходило отчасти именно по причине абсолютной независимости биткоина от чего бы то ни было. Прежде, чем я продолжу, послушайте внимательно человека из ролика:
Вне зависимости от вашего отношения к Сергею Мавроди, он - умный человек, и в ролике озвучивает совершенно правильные мысли о современных финансовых активах. Они все превратились в спекулятивный инструмент и весьма условно связаны с тем, что за ними формально стоИт.
Что крупной публичной компании от того, что какое-то количество ее акций перейдет от Джона к Питу? В результате этого капитализация может пострадать? Ну, допустим, и что? Разве это как-то отражается на деятельности компании? И останавливает ли кого-то от покупки "бизнеса" его даже теоретическая окупаемость десятки и даже сотни лет (на самом деле даже части прибыли в виде дивидендов покупатель не увидит)?
Реальный бизнес эмитентов давно уже является для акций фантомными ощущениями.
Ноги нет, но иногда она чешется.
Выходит отчетность, новости - акции приходят в движение и создается иллюзия непосредственно связи акций с деятельностью компаний. На самом деле, это всего лишь повод сыграть в своеобразный покер и заново поделить общий пул капитализации. Но эта же фантомная связь мешает акциям совсем уж неприлично расти, хотя стесняются все меньше и меньше. Уж точно не покупателям Tesla, Inc. (которая давно в реанимации) или держателям Amazon.com, Inc (с P/E 260) рассуждать об обеспеченности их финансовых активов!
Биткоин в этой игре примечателен тем, что он не может стоить ни "слишком много", ни "слишком мало", потому что
не существует никакой даже теоретической основы для справедливой оценки его стоимости.
Поэтому всяческие рассуждения о пузыре - это тоже фантомные боли о старом добром фундаментальном анализе, о "ламповой" эпохе, которая ушла безвозвратно.
Ударим лайками и подпиской по рейтингу канала!