Ленинский районный суд г. Саранска 04 июля 2018 года в 13.50 продолжит рассмотрение гражданского дела № 2 -1427/2018. Информацию о движении дела можно получить по этому линку http://t1p.de/9s0r
Напомню фабулу дела.
Адвокат Демин Александр Викторович (рег. номер 13/286) совершил техническую ошибку: заполнил устаревший бланк ордера адвоката. Прокуратура увидела в этом преступление по ч. 1 ст. 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков», притащила обвинительное заключение в Кочкуровский районный суд Республики Мордовия (дело №1-24/2017) и добилась постановления обвинительного приговора (на сайте суда не опубликован). Одновременно, по представлению прокурора Кочкуровского района Мордовии на имя президента Адвокатской палаты Республики Мордовия, бегом подорвался вице-президент палаты Круглов Владимир Александрович и синхронно с прокурором усмотрел нарушения адвокатом Дёминым А.В. всего мыслимого и немыслимого в этике адвоката, ну крайне несовместимого со статусом адвоката. На основании сообщения УФСБ по РМ Управление Минюста по РМ также добавило себя в список обвинителей, уличающих в попрании норм нравственности адвокатом Деминым, о чём неприминуло сообщить в своём представлении на имя президента АП РМ Амелина А.И. Под таким напором блюстителей адвокатской чести благородное сердце президента АП РМ транспарентного всеми местами (проще сказать честнейшего) Александра Ивановича Амелина не выдержало и нехотя скрипя зубами (?) отдал приказ вызвать Кракена — подписал представление о возбуждении дисциплинарного производства.
Немного хронологии.
Общеизвестно, расчёт времени важен. Для несведущих в юриспруденции скажу это влияет на так называемые сроки давности (привлечения к ответственности, обжалования действий и т.д.). Забегая вперёд скажу, что ссылка на якобы пропущенный Деминым срок давности обжалования решения Совета АП РМ о прекращении статуса адвоката, это один из важных (даже скорее ключевых) доводов самоназначенных самоуправцев Адвокатской палаты Мордовии.
Итак, распоряжения Амелина А.И. о возбуждении дисциплинарного производства от 7 и 17 октября 2016 года. 2 ноября 2016 года оформлено заключение Квалификационной комиссии АП РМ. 25 января 2017 года решением Совета АПРМ Демину А.В. прекращен статус адвоката.
Уголовное дело в отношении Демина А.В. поступило в Кочкуровский районный Мордовии суд 3 августа 2017 года. 2 ноября 2017 года постановлен обвинительный приговор. 27 февраля 2018 года апелляция Верховного суда Республики Мордовия приговорила оправдать, приговор первой инстанции отменить (пруфлинк на первоисточник http://t1p.de/l2ho ).
Важно дополнить: Демин А.В. пытался обжаловать заключение Квалификационной комиссии от 2 ноября 2018 года, дело (№ 2-4373/2016 пруфлинк http://t1p.de/6gzj ) попало судье Бурлакову И.И., который как и все судьи в Мордовии прекрасно знает о склочном характере мордовской адвокатуры. Логично, что Игорь Иванович всячески пытался побудить Демина А.В. «как-нибудь потом», но всё таки пришлось назначить судебное заседание, а с учётом того, что рассмотрение дела пришлось на конец года, результат предсказуем.
Считаю важным процитировать часть мотивировки по делу № 2-4373/2016 (извиняюсь даже эта усечённая выдержка большая, но ещё немного вашего внимания, очень важно и об этом далее):
«В рассматриваемом случае суд должен ограничиться проверкой процедуры рассмотрения дисциплинарного производства в отношении адвоката. Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела, данная процедура не завершена, поскольку на основании заключения квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Мордовия от 02 ноября 2016 г. материалы дисциплинарного производства в отношении адвоката Демина А.В.переданы в Совет Адвокатской палаты Республики Мордовия для принятия мер дисциплинарного воздействия. До настоящего времени решение Советом Адвокатской палаты Республики Мордовия в отношении адвоката Демина А.В. не принято.
При этом, в силу статьи 3 ГПК РФ, судебной защите подлежит лишь нарушенное право.
Заключение квалификационной комиссии Адвокатской палаты Республики Мордовия от 02 ноября 2016 г., принятое в соответствии с действующим законодательством, не нарушает прав, свобод и законных интересов Демина А.В., не возлагает на него какой-либо обязанности.
Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлена возможность судебного оспаривания только отказа квалификационной комиссии в допуске претендента к квалификационному экзамену.
В соответствии с абзацем 2 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ».
В принципе, моя оценка такая, для текущего момента (июнь — июль 2018 года) не так уж и сильно мешает суду восстановить Дёмину А.В. статус адвоката.
Но! Смотрите, что подписал судья И.И. Бурлаков: «В рассматриваемом случае суд должен ограничиться проверкой процедуры рассмотрения дисциплинарного производства в отношении адвоката».
Коллеги, Вы ведь понимаете что это значит?