Детей-сирот лишают дома в элитной лесополосе и загоняют под трубу "Электроцинка"
Информация из фэйкового канала "Черкеска Битарова" о том, что детей-сирот выселяют из детского дома "Виктория" неофициально подтверждается.
Речь, по словам участников процесса, идет о предстоящем уже осенью слиянии двух владикавказских детских домов "Хуры Тын" и "Виктория" и переводе всех детей и части преподавателей в "Хуры Тын".
Этот детский дом находится на улице Бзарова, как раз под трубой "Электроцинка", под которой теперь как раз можно дышать свежим воздухом, если верить победным реляциям команды Битарова. Причем воздух в районе Китайской площади, по видимому, внезапно стал настолько чистым, что срочно потребовалось перевезти туда сирот из здания, находящегося в лесополосе в районе Водной станции.
Такая попытка освободить огромный кусок элитной земли предпринимается не впервые. Насколько я помню, еще во времена Мамсурова об этом заходила речь, под предлогом того, что здание "Виктории" находится в аварийном состоянии и не пригодно для проживания детей. Тогда и возникла идея строительства при помощи меценатов нового спального корпуса прямо рядом с "Викторией". Под это отдали участок земли, уже находящийся к тому времени в частной собственности, и за короткое время был построен современный спальный корпус для воспитанников, оборудована спортивная площадка и обустроена территория. Это ярко-оранжевое здание хорошо видно даже за деревьями с трассы, если ехать в сторону Водной. Проект у тогдашнего сенатора Олега Хацаева был грандиозный: достроить второй учебный корпус и соединить его с первым с помощью игровой галереи.
После смены власти и сенатора о втором корпусе уже не вспоминали, но дети "Виктории" благополучно перебрались в новый корпус.
Но случилась еще одна смена власти, и Вячеслав Битаров начал оптимизировать все, на что тратились бюджетные деньги. А бюджетные деньги в Северной Осетии тратятся -или тратились до эпохи Битарова - в львиной части на социалку. На больницы, школы и да - детские дома.
Сначала в "Виктории" закрыли школу, в которой учились сироты. Возможно, если бы нынешний министр образования Ирина Азимова пришла на эту должность не из общепита "Баварии", она бы, я полагаю, понимала, почему детдомовские дети, которых зачастую забирают из асоциальных семей после того, как они годами пропускали школу, нуждаются в особом подходе в школе. Но она, видимо, посчитала, что школа при детском доме - это непозволительная для бюджета роскошь. Уже тогда было понятно, что детдом хотят "сократить", несмотря на заверения в обратном. И вот спустя всего год непозволительной для республики роскошью, видимо, посчитали и само пребывание детей в зоне элитной застройки Владикавказа.
Да, действительно, старый корпус детского дома в ужасном состоянии. Но это же не значит, что его надо отнять у детей? Может, его надо было просто отремонтировать? И перевести всех детей-сирот в лучшие условия, а не худшие?
"Хуры Тын" сейчас ремонтируют за счет бюджета, из которого выделено около 7 млн. рублей. При этом не говорится о предстоящем слиянии, хоть и упоминается о том, что групп в детдоме вместо 4 будет 7. За счет чего, интересно?
Кстати, формальным основанием для слияния, скорее всего, послужит сокращение сирот в обоих детских домах. Раньше там жило примерно по 40 воспитанников, а в следующем учебном году останется около 20 в каждом.
И в этом тоже кроется циничная оптимизация бюджета, стыдливо прикрытая стремлением "не изымать детей из семей". За счет чего за два года правления Битарова в Осетии почти вдвое сократилось количество детей-сирот? Точно не за счет социально-экономического улучшения ситуации в республике и конкретных неблагополучных семей. Значит, просто детей перестали изымать из таких семей? И, соответственно, тратить на их казенное содержание деньги?
Так случилось, что в "благотворительный" период своей жизни я часто бывала в "Виктории", знаю многих детей и их истории. Сиротство в Осетии в основном социальное. Это значит, что родители есть, просто ситуации в семьях сложились так, что детям лучше в детдоме. И речь не всегда о домашнем насилии и пьянстве. Иногда просто о ситуациях, когда родители не могут воспитывать детей. Получается, что детей просто стали оставлять в условиях, непригодных для жизни. И называть это сокращением количества сирот. А если смотреть чуть дальше в будущее, и сокращать очереди на квартиры для детей-сирот, что тоже отлично экономит бюджеты всех уровней.
И вот здесь хочется вернуться к истории с покупкой дома для детей-сирот в Моздоке. У этой истории тоже есть моя личная предыстория, которая случилась, когда я работала помощником Тамерлана Агузарова. Боюсь ошибиться в деталях и цифрах, поэтому без конкретики.
Речь тогда шла о закрытии детского дома в Моздоке, потому что на совсем небольшое количество детей там было нереальное количество персонала. Финансирование моздокского детдома в миллионах рублей было сопоставимо с количеством воспитанников.
Тогда было решено попытаться расформировать детдом поэтапно, без стресса для воспитанников, подождать один год, как раз значительная часть детей выпускалась, а остальных перевести во Владикавказ, тем более соответствующие просьбы и согласия были от родственников, которым бы было удобнее навещать детей в черте города, а не в Моздоке.
Этот план был расписан, согласован и реализовывался... До тех пор, пока Битаров не стал главой и щедро не купил этим самым детдомовцам "за личные средства" дом в Моздоке, что было навязчиво растиражированно всеми СМИ. Преподносилась история слезливо и пафосно: "глава республики подарил детям-сиротам новый детский дом". Идеально коммерческий подход: купить сиротам малое с прицелом отнять у них большое. Все же понимают, что стоимость дома в Моздоке несопоставима со стоимостью земли а районе Водной? Почему я привязываю моздокскую историю к истории "Виктории"? Да потому что переезд моздокских детей во Владикавказ сделал бы невозможным слияние детдомов из-за малого количества учеников и освобождение вожделенного участка земли. Таково мое мнение.
Ну и последнее. Я не знаю, кем надо быть, чтобы отнять у сироты. Я не понимаю, какими словами самому себе объяснить, как можно отнять у и так обделенных детей лучшее, чтобы подменить на худшее. Это психология тех ущербных людей, которые в благотворительном порыве привозят в детские дома объедки и грязную одежду. Ведь сиротам и так сойдет. Они и на Китайской проживут, ведь линия Водной не для них. Она для тех, кто платит.