Национальности и народы. Вокруг них всегда , какая-то нездоровая хрень. То геноцид, то войны. А при этом все забыли, что большинства европейских языков сформировалось только к концу 19 века. Это без всяких заговоров. По официальной версии.
Сегодня утверждают , что каждый народ, даже самый маленький, достоин уважения и собственной культуры. Обязательно древней.
В связи с этим, многие подумали, что к русским это тоже относится и начали изучать свои корни.
Но, как тут искать происхождение своего народа, когда историки постоянно путаются в показаниях (даже когда расспрашиваешь их в музее средневековых пыток, смазывая суставы железной леди), а языки перемешались друг с другом?
Понятно, что время когда мы спокойно себе писали смски на таком близком всем санскрите - прошло, но за какой хвост нужно дернуть историческую обезьяну, чтобы она размотала сочиненный клубок мифов?
Многие считают, что нужный хвост свисает даже не с нее,а с соседней клетки где резвится этимология. Но если проблема с историей , это запутанность, то у этимологии запутанность и чувство собственного достоинства.
Что делать, когда ты хочешь узнать истоки значения названия своей нации, а в соседнем языке она переводится, как какашка?
Первым делом наглухо закрываешь свои глаза и уши от всего неприятного. Ну, то есть, если какашка все-таки случилась, то ты тут же аргументированно докажешь себе и окружающим, что твой народ с тем у которого ты какашка, вообще никогда по мировой истории не встречались.
Даже будучи разноплеменными неандертальцами и кроманьонцами, уже тогда вы отказывались садится гадить вместе на одном поле и обходили друг друга разными континентами. Поэтому не вызывает сомнений , что твое название, а иже с ним и твоих древних родственников, произошло от того языка где подобное сочетание звуков обозначает в высшей степени прекрасного человека. Возможно даже богоподобного.
Понятно, что в связи с этим славяне не очень любят вспоминать, что на английском созвучное им слово обозначает раба - slave. Кстати, это одна из причин почему русские все больше последнее время ассоциируют себя с корнем -рус и всевозможными его производными.
Хотя в принципе это не главная причина отхода от славянства. Главная это неудача в образовании славянского единства. Когда поляки с чехами и прочими хорватами при упоминании термина "панславянства" и возможности большой славянской империи, начинают неистово креститься и прятаться в стенах католических храмов, на всякий случай еще и забаррикадировав двери идея объединения , как-то отпадает сама собой.
А, что тогда у нас с русами и русскими? В парадигме всяческих рабов и предателей поляков, ставить равенство русских и славян , надо найти, более твердую и приятную точку опоры.
Смотрим на север. Русь - это "Рюген", "Руяне", "Руги", как утверждают некоторые. Им поддакивают некие арабские географы (такие вообще были? На верблюдах? или на ослах?) с описанием некоего "острова русов" похожего на Рюген.
Где -то проскальзывало государство Ругиланд. И если идти в эту сторону придем к кельтам. Не хотите стать кельтом?
Смотрим на юг - там мелькает государство русов-аланов. В иранских летописях его называют Русский каганат (видимо он же Хазарский и Тюркский и Аварский). О! Есть шанс отрастить пейсы и уйти на темную сторону. Уже нашли ближайшую синагогу? В замешательстве? Думаю аланам-осетинам, сейчас, тоже не по себе.
Ру́сский кагана́т — гипотетическое государственное образование русов в 1-й половине IX века, хронологически предшествовавшее Древнерусскому государству.
Все время перед носом маячит "норманская теория" за авторством шведа П. Петрея и Готлиба Байера, в сговоре с Миллером и Шлецером. Там русы - это германо-шведы-скандинавы (норманны), которые пришли к полудиким славянам и создали им государство.
Зачетно! Можно породнится наконец с европейцами и перестать быть азиатами. Есть одна проблема. Если мы все немецкие русы, то где все те славяне на деревьях, которых мы пришли цивилизовывать? Чтобы не расколоть остатки единства нации, придется от этой теории отказаться. Да и Ломоносов не простит.
Вернемся к Ругам- Ругиленду- Рюгену. Откуда взялись эти руги , как всегда , никто не знает. Может из кельтов, может из иллирийцев. Ну, да это ладно, проблема в другом. В 3 веке нашей эры их как вшивых по бане гоняли германские племена готов. Онду часть загнали на остров Рюген, вторую в Прибалтику, третью на Дунай где возник Ругиленд.
Здесь начинается самое смешное! Следите за шизофренической мыслью историков.
Руги на Рюгене смешались со славянами (откуда они опять? да еще ив Германии?) и варинами-варягами их стали звать русами, руянами, рутенами.
Руги из Ругиленда после того, как им опять, кто-то надавал по щщам, спустились с Дуная в сторону Днепра и (Сюрприз!!!) нашли там славян, с которыми немедленно смешались и стали называться - русами или поляне-русь.
Прибалтийские руги растворились. Похоже просто одичали в лесах и вышли к людям уже через несколько веков в виде эстонцев и латышей. Добрых, милых, но слегка заторможенных. А , что вы хотели? Столько лет сливаться с природой! Спасибо хоть грамоте обучились.
Ну и медовой усладой на уши русофилов ложиться теория, в которой "рус" происходит из общего индоевропейского языка и означает "господствующий, царствующий род". Жаль готские обезьяны с топорами были не в курсе, когда гоняли ругов по всей Европе.
Как видите, традиционная история дает вам миллион шансов выбрать себе происхождение по вкусу. Единственная проблема состоит в том, что когда у вас есть много вариантов, значит ни один из них не является до конца верным.
Лично мне в этих исторических зарослях ученых-фантазеров ни один из вариантов не кажется правдоподобным. Особенно доставили руги, которые куда ни пойдут, тут же начинают совокупляться со славянами. Только немцы на секунду отвернутся, руги -шасть и давай родниться со полудикими-полузвериными племенами (как назвал предков россиян с Патриарх Кирилл) чтобы строить Великую Россию .
В конце концов, немцам пришлось приставить к ним своих надзирателей Романовых, чтобы действительно , случайно не построили.
В итоге, пока настоящая правда не будет четко доказана , я буду придерживаться версии озвученной не так давно в ЖЖ.
Там предположили что Рус-Русский-Русь , происходит от латинского aureus - золотые, что соответствует и русому цвету волос и золотым приискам на Урале. Да и вообще , неплохо смотрится, когда высокой пробы.
chrysos (лат.) - золото
Cлово χρυσός chrysós - зла́то, греческое записанное латиницей.
Правда, и в этой версии есть слабое место. Как теперь быть с рыжими? Неужели придется признать , что у них есть душа и признать за людей? Картман меня не простит!*
Ставьте лайк. Подписывайтесь. Будем обмениваться золотыми самородками.
PS
Если вы решили посмотреть вглубь своей истории, то можно заглянуть и вглубь своей религии - Храмы, храмы, храмы (не важно, какой, тут не о Боге).
А, можно, и на религию с другой стороны - Люся, Люстрация, Люцифер
А, потом, и на соседнюю - Курсы повышения квалификации серпентологов
А, когда все прочитаете, я уже еще , что-нибудь напишу)))
* Если вдруг кто не догнал , то это была шутка основанная на одной из серий Южного Парка про людей с рыжими волосами ( 9 season 11 episode "Ginger Kids")