Ну что, продолжим? (См. начало в первой части)
Наверно у нас нет оснований предполагать, что назначение Кудрина главой Счетной палаты, возвращение его, так сказать, в официальную обойму, как то связано с вопросом о повышении пенсионного возраста.
Хотя, если приглядеться, то господин Назаров вполне может, некоторым образом, иметь отношение к определенным кругам, в которых вращается и наш уважаемый Алексей Леонидович.
Видите там за спиной Назарова (он слева, если что) название комитета, который, по случайности - орган, в составе некоммерческой организации «Фонд Кудрина по поддержке гражданских инициатив» и тот самый Назаров В.С., который, вроде или не вроде, автор нынешней пенсионной реформы, входит список членов этого комитета, который,как уже указано, входит в фонд Кудрина.
Несколько отвлекаясь на другую тему(а это тема отдельной статьи, как минимум), позволю себе назвать несколько других соратников Назарова по КГИ. Это вполне замечательные люди - Никита Белых(тот самый), Леонид Гозман (видели), Евгений Ясин (ну тот, великий экономист, который тогда еще, давно, заявлял, что доллар дороже 14 рублей - это бред), ну и сам Кудрин конечно. Но, возвратимся к нашей теме.
Естественно, что получив должность, Алексей Леонидович решил покончить со скромностью Голиковой и вспомнив былой свой масштаб, решил, вероятно, этому масштабу соответствовать.
Одним из первых залпов, стал залп по Роскосмосу, с его нарушениями на сумму 760 млн. Надо сказать, ничего сенсационного мы особо не узнали, поскольку исходя из уровня воровства на космодроме Восточный, вообще трудно понять, как тот космодром построен в принципе.
Еще, Кудрин заявил о необходимости «кардинально» перестроить работу Рособрнадзора. Это было сделано в Твиттере, но это было сделано уже действующим председателем, а не заштатным экономистом - оппозиционером, так что и резонанс это вызвало соответствующий. Тут коса на камень нашла в вопросе лишения аккредитации, как сказал сам Кудрин - одного из лучших частных университетов. Чтобы опять не отвлекаться, скажу, что эти многочисленные частные, получастные и прочие непонятные учебные заведения, вызывают вопросы не только у Рособрнадзора и эта мутная тема - тема отдельного расследования, впрочем, мутные тему вокруг Кудрина - не редкость(см. первую часть статьи).
Однако нельзя не обратить внимание на ту уверенность, которую демонстрирует Кудрин, тот боевой настрой, который бросается в глаза.
Кудрин однозначно заявляет в июне - "Повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) в РФ до 20% было неизбежным в текущих условиях". Правда еще в мае, Алексей Леонидович придерживался иной точки зрения, но мы же понимаем, месяц прошел, уверенность выросла, да и против мнения отходчивого Медведева, как то неудобно идти.
Но всё это так, цветочки на обочинах взлетной полосы, а тут случилось кое что посерьезней.
Кудрин выступает с инициативой, которую иначе как революционной и не назвать. Он требует расширения полномочий Счетной палаты, причем в зоне, которая до сих пор была неприкосновенна. Речь идет ни много, ни мало о разрешении на проверку эффективности использования Центробанком денег на финансовое оздоровление банков. Кудрин требует дать ему право проверять работу Фонда консолидации банковского сектора (ФКБС), силами которого ЦБ санирует банки. Надо сказать, что ФКБС - это мягкое подбрюшье нашего либерально-экономического блока, которое до сего дня было надежно защищено, а тут такая инициатива.
Однако посмотрим повнимательней и разберемся, а только ли Кудрина эта инициатива и в этом разборе, мы вдруг обнаружим, что еще год назад на заседании Ассоциации Российских банков, ЦБ был прямо обвинен в выкачивании денег из нашей экономики под видом оздоровления финансово-кредитных организаций, а уже осенью 2017 года на Московском экономическом форуме Сергей Глазьев(советник президента, на минуточку) прямо заявил, что "ЦБ - главный отсасыватель денег из экономики"
Вот и получается вопрос, даже не - только ли Кудрина эта инициатива, а насколько она вообще - Кудрина?
Нет ли тут некоего карт-бланша от власти, который вручен Алексею Леонидовичу для борьбы с его родным либеральным экономическим блоком ?
Ведь трудно поверить, что известный своими либеральными прожектами Кудрин, вдруг восстал против близкого ему, либерального экономического круга и ЦБ во главе с Набиуллиной. Или легко? Подумайте сами. А тут еще напоследок, Кудрин не сошелся во мнениях с Силуановым по вопросам инфляции и эффекта от повышения НДС, тем более, что дело ли аудитора, пусть и главного, вмешиваться в стратегическую политику министерства финансов. Или уже дело?
Или карт-бланш все же есть?!