Не любить читать и не читать вовсе - понятия разные. Если следовать именно заданному вопросу, то даже тот человек, который не любит читать все же может (что вероятнее всего он и делает) читать книги. Следовательно говорить о том, что он глуп - не корректно, да и не правильно. Скорее всего человек в чем-то ограничивается, потому как даже ОЧЕНЬ занятые люди которые работают с утра до вечера все же читают книги. И пусть это будет не художественная литература, пусть это 1-2 книги в год, но они их читают. И уж точно эти люди не глупы.
Есть определенный тип людей, которые не читают никакую литературу вообще. И даже их нельзя назвать глупыми в силу того, что у них есть определенный набор увлечений, который помогает им получать информацию, а следовательно не "стопорить мозги" (газеты, журналы, новостные сайты в интернет и пр.) .
Но вот есть люди, увлечения которых ставят под сомнения их интеллектуальные способности. К примеру люди помешанные на комп. играх. Причем помешанные настолько, что они не видят происходящего. С такими людьми не очем поговорить потому как они ограничены слишком узким кругом привязанностей. Да, в этом круге они знаю почти все досконально, но как только выходят за его рамки у них начинается психологический ступор. Я согласен, что надо играть в комп. игры. Это сейчас уже как дань жизни, но не настолько до фанатизма. Или, на мой взгляд, идиотский проект "Дом-2". Выскажу свое мнение, поскольку у других оно конечно может быть иным, но посмотрите на участников проекта. Это идиоты до мозга костей. Как говорится "интеллектом явно не изуродованы". И пусть они хоть тучу книг прочтут, вряд ли они от них намного поумнеют, хотя конечно этого нельзя исключать.
Поэтому отвечая на вопрос: Любовь (или нелюбовь) к чтению не является критерием определения глупости/образованности человека.
