В этом году режиссёр Вера Кричевская, автор "Слишком свободного человека", выпустила фильм "Дело Собчака". Автором идеи и, так сказать, ведущей этой картины стала Ксения Собчак — дочка знаменитого политика, которая сама стала ещё более знаменитым политиком.
Документалка является попыткой Ксении самостоятельно определить причину прихода её отца к власти и потери её же им же. Анатолий Собчак стал мэром Санкт-Петербурга в 1991 году и проиграл выборы после первого срока своему же заместителю. Ксения приходит к выводу о том, что отец был хорошим оратором, но хозяйственником — не очень (или это я пришла к такому выводу, выслушав мнения героев фильма?). Кстати о героях фильма — это наш местный царёк, Алексей Кудрин, Анатолий Чубайс, Виктор Золотов, Светлана Сорокина, Александр Невзоров, Валентин Юмашев и другие люди, активные в 90-х (а некоторые и сейчас).
В общем, я вот что поняла. Собчак был бы полезен при такой политической системе, когда есть человеколюбивый оратор, объясняющий проводимые реформы, и когда есть руководитель-хозяйственник, который эти реформы проводит. Но у нас не та система. У нас вечная монархия, меняющая формы при народе, который не меняется никогда. Но всё же удивительно: ведь был запрос на перемены в начале 90-х! Как мы могли всё это просрать? Неужели только из-за "голода"?
