Автор заметки – Филипп Хорват
На сайте Крупы обнаружилась довольно дельная статья самиздатовского фантаста Эльдара Сафина – о той степени условности, которую можно (и нужно) использовать в своих произведениях.
Эльдар прошёлся по касательной, затронув и разделив зачем-то условность в реалистичном и фантастическом текстах. На самом-то деле, по большому счёту, она одна на всех, а разделение проходит по той степени использования, которая удобна тому или иному писателю. И даже в самом наиреалистичном романе можно построить такой мир, которой на предполагаемых авторских допущениях только и будет жить.
Опытному уже писателю (не начпису) нужно понимать, что он вовсе не обязан выстраивать мир своего произведения с документальной точностью. Однако, и сильно своевольничать, выбиваясь за рамки допустимого смысла, тоже не рекомендуется (ну, если это, конечно, не супер навороченный, постмодернистский текст или заведомая абсурдистика).
И вот в этом Эльдар, безусловно, прав: постижение законов условности, их использования – это очень тонко настраиваемый, гибкий, сложный и многоуровневый инструмент, с которым обращаться нужно аккуратно.
На вопрос о том, как же достичь гармоничной степени условности в художественном тексте никакого одного-единственного правильного ответа нет. Тут всё зависит от опыта и мастерства, даже в какой-то мере таланта самого автора.
Подписывайтесь на наш телеграм-канал и добавляйтесь в VK-сообщество "Нетленка", там будет больше интересных материалов обо всём понемногу из мира литературы и кино.