Вообще два понятия «устойчивость» и «надежность», совмещенные в одно словосочетание, можно рассматривать с двух сторон. Со стороны России под этой формулировкой подразумевается качественное состояние нашего государства, при котором внешние негативные факторы не способны критически или существенно влиять на экономику, социальную сферу и обороноспособность страны. Не забываем и об имидже государства. Со стороны противников Российской Федерации под «устойчивостью и надежностью» понимается качественная разрушительная их способность влиять на нашу страну.
Способность влиять и деформировать
Противостояние указанных двух сторон имеет несколько факторов проявления. Прежде всего, Россия вроде бы не желает идти на поводу Запада, а потому пытается лавировать в сложившихся обстоятельствах и найти ту лазейку, где возможно произвести лишний спасительный глоток воздуха.
К сожалению, в таком противоборстве наше государство одиноко. Помощников, готовых подать мускулистую твердую руку, нет. Нет и тех, кто готов поделиться с нами глотком своего или соседнего воздуха.
Насколько такая ситуация является виной той политики, которую начала проводить Россия тридцать лет назад, вопрос риторический. Скорее, следует задаваться вопросом, что нами сделано для исправления подобной ситуации. И здесь можно разглагольствовать долго и упорно. Но если оценить современное состояние дел с точки зрения именно наличия такой поддержки, то, уверена инвестиционная компания Firbo Capital, Россией не сделано ничего.
По большому счету, союзников у нас нет. Азиатские помощники сомнительны и не внушают долговременного твердой уверенности в таком своем качестве. А потому устойчивость и надежность американского влияния на нас гораздо существеннее, чем наша устойчивость и надежность противостоять этому.
Собственно говоря, в мире достаточно много притчей, баек и сказок, суть которых сводится к одному простому умозаключению – сообща и отца легче бить. Америка эти народные премудрости, судя по всему читала, осознавала, осмысливала и до сих пор претворяет в жизнь.
Соединенные Штаты имеют по всему миру свое влияние. С сильным хотят все дружить, подразумевая такой союз как гарантию наличие некоей индульгенции на право спокойного существования. В ущерб своего суверенитета, иных показателей жизнедеятельности. Но самое главное нахождение под звездно-полосатым зонтиком обеспечивает устойчивость власти и отсутствие чего-то подобного тому, кто жить под диктатом США не желает. А потому в когорте единомышленников Америки устойчивость и надежность имеют весьма доходчивый и однозначный смысл.
Что же получается с Россией. В середине 1940-х годов Советский Союз силой заимел себе союзников. Такое военно-политическое влияние до указанного периода существовало в мире вечно, и те же США обеспечили свое господство на обоих американских континентах именно таким путем. Мало того, в середине 19-го века в Штатах принята доктрина неприкасаемости Северной и Южной Америки для внешнего влияния. Что подразумевает на крайний случай военную реакцию на попытки других стран заиметь в союзниках какое-либо государство даже на южноамериканском континенте.
Так что влияние нашей страны в Центральной и Восточной Европе, с точки зрения заокеанского политикума на раздел сфер влияния, оказалось далеко не новое. Но что самое главное, оказалось в совершенно ином ракурсе проявления, когда лояльность Центру платилась такой же защитой от внешнего воздействия, культурного, экономического военного. И здесь, говорят аналитики Firbo Capital Москва (сайт Firbo Capital), у нас коренное отличие от американской модели зонта. Империалистическому высасыванию на протяжении многих десятков лет ресурсов противопоставлено советское вливание финансов в подконтрольные страны.
С конца 1940-х годов понятие «устойчивость и надежность» стало иметь три разновидности – советское понимание этого слова в своем ореоле жизнедеятельности, американское понимание в своей сфере господства, и еще одно – в противостоянии друг к другу.
Как известно, третье понятие оказалось определяющим. Насколько это понимали в США, инвестиционная компания Фирбо Капитал считает – целиком и полностью. Насколько это понимали в Советском Союзе, наверное, стоит предположить, не до конца сути вопроса.
И вот итог 1991 года.
Похоже, в России этого целиком и полностью не понимают до сих пор.
Россия и ее неподдающийся взгляд на кризис
Причина банальна. У нас не трансформировался менталитет. Мы так и остались жить в прошлом, когда некогда наше огромное влияние на полмира определяло легкость получения новых друзей, сфер влияния и союзников. Имея такой багаж за спиной, вопросы устойчивости и надежности экономики, мировоззрения, идеологии и военно-стратегического паритета казались нам незыблемыми.
И еще раз. Мы так и остались на тех позициях, когда владение полмиром определяло возможность договариваться, вести переговоры, а также требовать и одним словами добиваться своего. И вот с таким багажом мы до сих пор в новых условиях не перестроились. Мы не трансформировались, мы заскорузли.
Теперь же нынешняя Америка своими санкциями принуждает нас к деформации сознания. Однако мы, имея инертность мышления и память о некогда великом прошлом, этому упорно сопротивляемся.
Пустыня или океан затворничества
Но стоит только оглянуться по сторонам и увидеть, что вокруг нас и опереться-то не на кого. Ибо в 1991 году мы всех бросили, оставили, предали и до сих пор ничего не сделали существенного для исправления ситуации. А потому об устойчивости и надежности нынешней России говорить не приходится.
Мало того, даже те, кто готов к нам вернуться, кто готов с нами все начать с чистого листа, мы отталкиваем от себя, как максимум, либо, как минимум, проявляем равнодушие. А ведь таких остались считанные единицы. Их уже практически не видно, но все равно мы продолжаем топтаться по ним. Они не способны дать нам спасительный глоток лишнего воздуха, ибо они малы. У них руки коротки, ибо с 1991 года сами остались на мели. Но они смотрят в нашу сторону и ищут в наших глазах для себя свою устойчивость и надежность. А что же Россия?
А Россия пытается лавировать между камнями подводными и наружными в потоке санкций, пытается не сесть на мель в бушующих водах мирового океана, старается ухватиться за соломинку, которая, может быть, удержит ее на плаву. И все это вместо того, чтобы иметь под руками бревна как минимум или плот в самом лучшем раскладе сил.
Да, Россия до сих пор пытается договариваться, искать компромиссы, сдавать своих друзей и союзников в надежде поиска спасительных уступок со стороны США. Последний пример с Ираном. Так, Америка уговаривает покупателей иранской нефти Японию и Китай отказаться от этой страны и покупать черное золото у других поставщиков. Россия тут как тут. В «Газпроме» уже сообщили, что компания готова увеличить поставку углеводородов в Китай. Союзник по сирийскому кризису Иран в ответ пока молчит.
Помнится, сирийский президент Ассад как-то заявил, что на обстрел территории своей страны со стороны некоторых соседей право на «ответные действия он оставляет за собой». Как по этому поводу пошутили аналитики ФИРБО Капитал, с кем поведешься, от того и забеременеешь.
Мир, дружба, жевачка! Мир, труд, май!
Получается, нас давят, нас заставляют быть жесткими, драчливыми, кусачими, свирепыми, а мы защищаемся, не хотим быть таковыми. Милосердием, переговорами, увещеваниями желаем быть похожими на кота Леопольда. Наверное, такой мультфильм мог появиться только в нашей стране.
И, как видно, он актуален до сих пор.
Еще некоторое время назад западные мультфильмы, успешно заполонившие детские телеканалы, вызывали легкое отторжение или неприязнь по поводу пропаганды насилия. Драки, монстры, трансформеры, зомби, ужасы от квадратного губки-боба и бесконечные стрелялки. И снова драки и стрелялки. Сейчас мы к такому уже привыкли и воспринимаем как обыденность.
А ведь действительно. Дети на Западе, воспитанные в духе агрессивных мультфильмов, они вырастают нахрапистыми, готовыми насаждать свое любыми насильственными мерами, которые им привиты с детства национальными мультфильмами. А мы – «ребята, давайте жить дружно». И так до бесконечности, до умопомешательства, до мантрового состояния «давайте», «давайте», «давайте». Нас перековывают стать зубастыми и кулакастыми, а мы им в ответ – ребята, давайте жить дружно. И эта российская терминология, к сожалению, у нас действительно незыблемо устойчива и надежна, сколько бы санкций против нашей страны не применяли.
Что день грядущий нам готовит. Не мы ему, а он нам
По прогнозам и отчетам Правительства получается, что «устойчивость с надежностью» стали своеобразной эмблемой окрепнувшей под санкциями России.
Но все ли с этим согласны, ФИРБО инвестиционная компания не уверена. Вот, например, прогнозы из Высшей школы экономики.
На относительно недавно прозвучавшие слова от некоторых руководителей государства о вступлении России в полноценный экономический рост из ВШЭ прозвучало мягкое опровержение. Экономический кризис не миновал, наоборот, он набирает обороты.
Так, например, та положительная фаза экономического роста, на которую ссылают оптимисты с Правительства, обусловлена скачком цен на нефть. Они, в свою очередь, и позволили вдохнут тот свежий и успокоительный глоток воздуха, который больше заполучить неоткуда. Получается, говорят аналитики Фирбо капитал, что углеводороды – это все, что осталось у России от некогда многоликого и сплоченного сонма друзей, окружавших Советский Союз.
Но и здесь по неведомым причинам из Правительства звучат пожелания уменьшить в размерах последний оставшийся островок безопасности, желая снизить цену на нефть с 80 долларов сначала до 60-ти. А позже, после осознания грядущей опасности, согласились на 70 долларов за баррель.
Взирая на такой демарш, из ВШЭ спрогнозировали уже во второй половине 2018 года застой в российской экономике, ведущий к отставанию мировых экономических показателей в раз семь.
Кризис здесь экспертами Firbo Capital видится как раз в отсутствии той опоры и поддержки, которую имел Советский Союз в виде СЭВ, Совета экономической взаимопомощи. И проблема наличия современных конгломераций типа БРИКС, ЕврАзЭС не позволяют заменить СЭВ в той мере, чтобы у России появился злополучный экономический островок безопасности. Был бы он, так и санкционного воздействия на нашу страну не было бы нынешнего.
15 июня Президент Казахстана на очередном саммите ЕврАзЭС заявил, что в эту структуру хотят войти еще сорок стран (сейчас в организации числятся пять стран СНГ с чуть более 3 % от мирового ВВП), а за последнее время товарооборот между членами Союза увеличился в тридцать раз.
Если это так, то логичен вопрос, почему российская экономика так болезненно реагирует на американские санкции и еще более увеличивает свои ставки на спасительный экспорт углеводородов. Ответ очевиден. На долю ЕврАзЭС приходится крайне малая доля торговли Российской Федерации, чтобы надеяться на лишний глоток воздуха оттуда.
Впрочем, существенного расширения этой международной экономической структуры в перспективах так и не просматривается. А потому высказывание казахского лидера о расширении Евро-Азиатского экономического союза так и осталось оптимистично торжественным. Без существенного продолжения в событиях.
В Высшей школе экономики видят возможное дальнейшее увеличение российского экспорта нефти к концу года от половины до одного процента. Причем черное золото продолжает давать 60 процентов всех экспортных доходов, и никаких поползновений Правительства в снижении нефтяной зависимости России не просматривается.
Похоже, указанное положение дел всех устраивает.
Как заявлено в ВШЭ, если ничего не изменится, наш внутригосударственный кризис продолжит развиваться в сторону своей «устойчивости и надежности». Как следствие, пополнение бюджета за счет всех прочих отраслей российской экономики, за исключением нефте-газа, продолжит уменьшаться.
Собственно говоря, первые признаки после такого прогноза Школы уже налицо, говорит Фирбо Капитал инвестиционная компания. Согласно имеющейся информации, трудящихся в России за последние годы уменьшилось на два процента, причем им срок работы до выхода на пенсию уже увеличен Правительством. И хоть увеличение пенсионного возраста растянуто на долгий период, все равно проблема серьезная. И она лишь подчеркивает наличие в государстве кризиса, которому пока «вправить мозги» так и не удается. Даже информацией об увеличении зарплат на пять процентов и будущих пенсий на 17 %.
Нынешний спад экономики, начавшийся в 2014 году, в ВШЭ называют рекордным. Розничная торговля упала на 13,1 процентов. Строительство снизилось на 7,8 %. Обрабатывающая промышленность уменьшилась на полпроцента. Потребление домохозяйств замедлилось на десятую часть.
Если сравнивать цифры, то нечто аналогичное наблюдалось в кризисный период 2008-2010 годов.
Приводятся показатели и по инвестированию. Такие капиталовложения исходят не от частного капитала, а из государства. Правда, по большей части деньги идут не на развитие экономики, а на социалку и инфраструктуру. А они существенного возврата денег в бюджет страны не дают.
Если говорить о качестве подобных финансовых сделок, то по большей части они финансируются из бюджета и государственных добывающих компаний, но не от частных российских инвесторов.
Ситуацию, предсказанную в ВШЭ, продолжают развивать в Центре Гайдара, РАНХиГС, Академии внешней торговли. Здесь также усматривают устойчивость с надежностью в кризисных явлениях. Причем в 2018 году прогнозы еще более ухудшились, чем давались годом ранее.
2017 год можно считать единственно успешным годом, когда Россия смогла мало-мальски адаптироваться к тем санкциям, которые были введены против нее, начиная с 2014 года. И если на 2018 год ситуация просматривалась в относительно стабильных перспективах, то после январского «Кремлевского списка» и апрельского нового пакета санкций эти финансово-экономические академии пересмотрели свои прогнозы с учетом уже заявленных перспектив на дальнейшее ужесточение санкций, причем наперед оглашенных в январе. Что не внедрено в апреле, следует ожидать далее по текущему и последующему годам.
Все указанные выше организации в той или иной степени сходятся во мнении, что экономический рост России до 2020 года вряд ли перейдет планку в два процента. И дай Бог бы удержать этот предел, когда ужесточение санкционного давления Америки на Россию продолжает нарастать.
Сейчас ожидается встреча Трампа и Путина. Эксперты инвесткомпании ФИРБО Капитал согласны с теми отечественными аналитиками, которые видят в предстоящих переговорах большую выгоду для Америки, чем для нашей страны. У президента США на пороге насущная проблема промежуточных выборов в ноябре текущего года, по результатам которых он планирует укрепить свое положение в кресле. По этой причине ГосДуму посетили однопартийцы Трампа в ожидании преференций от нашего государства. Однозначно предлагаются возможные договоренности на международном уровне, преподать которые через СМИ возможно в удобоваримом виде против конкурентов нынешнего властителя Белого Дома.
Какова роль России отводится в этом процессе, узнаем позже. Однако однозначно можно утверждать, что существенного улучшения взаимоотношений двух стран не предвидится. Вопрос в ином. Что опять требуют от России и что может взамен дать ей Америка. Опыт жизни подсказывает, мы вновь пойдем навстречу своим соперникам в ущерб собственным интересами.
Именно в ущерб себе мы лишись всех своих друзей, сторонников и последователей. Именно в ущерб себе мы до сих пор продолжаем занимать такую же позицию. И альтернатив этому, как неустанно твердят в нашем МИДе и повыше него, нет и не будет. А значит, те, кто хочет с нами иметь общую судьбу, веру и подставить плечо, пусть и хилое, пусть и слабое, но все-таки плечо, вновь отталкиваемы Россией на обочину истории.
Невзрачные итоги
В итоге нынешний кризис высветил все существующие погрешности в развитии России. И одной из них является продолжение политики упорного поиска дружбы, добрососедства, мира, партнерства и взаимовыгоды со всесильными мира сего, порой доходящими до попирания ногами тех, кто считает Россию своей защитой, опорой и надеждой.
В лавировании в бурных потоках политических течений и мировых штормов Россия не смогла найти свою индивидуальную дорогу, с которой можно было бы демонстрировать устойчивость и надежность своей внешней политики, внутренней экономики и перспектив дальнейшего развития. Оттого Россия так и осталась без опоры, без поддержки, сама одна одинешенька. И ничего ею не делается для исправления ситуации. Курс прежний – поиск снисхождения от Запада. Надежда на услышанный призыв «ребята, давайте жить дружно».
Не хотим и не будет, звучит оттуда четкий и ясный ответ. Но недоходчивый.
А потому мы продолжаем терять остатки былой поддержки и опоры от бывших союзников. От стран ЕвАзЭС военно-политической поддержки ждать не приходится. Кроме торговли там нет ничего. В Сирию поддержать Россию их калачом не загонишь. Азия замкнута на себе. А куда еще податься России? Кто ее примет в друзья? Ведь все же прекрасно видят, если уж Украина безропотно передана в руки Америки, то от такой России лучше держаться подальше. Отдаст и других союзников, и глазом не моргнет.
Россия одна. А потому начальные в этом тексте формулировки насчет устойчивости и надежности противодействия Америки остаются для России на незыблемых позициях. Мы сопротивляемся трансформированию своего менталитета, остаемся на позициях ортодоксов, ежедневно повторяющих, как мантру, давайте жить дружно, давайте, давайте.
Все старое, неподвижное, заскорузлое рано или поздно отмирает. Так лучше такое отодрать от своего тела собственными руками, чем отрывать будут другие и наслаждаться этим.
Пришло новое Правительство. Пришло время нам измениться. Стать агрессивными во внутренней и внешней политике. Стать по-боевому активными. Стать напористыми, а значит, и привлекательными для дружбы с нами. Нас к этому подталкивают. А мы сопротивляемся по типу кота Леопольда. Кто же после такого нас назовет умными?
Источник: https://firbonews.ru/