С тех пор как произошли трагические события на Сямозере все контролирующие органы очень обеспокоились безопасностью в детских лагерях и поездках. Это правильно и хорошо, но хорошо в меру. В этом году уже не состоялись и не состоятся сотни детских лагерей. Часть из них была закрыта за нарушения, часть была отменена из-за нежелания организаторов связываться со всеми проверками. Вопрос только один, а выиграли ли от этого дети?
Особенность освещения любого события в СМИ - оно вырастает в глазах аудитории. Так вышло и с событиями в Карелии. Публикации об этом несчастье спровоцировала настоящую истерику: все бросились проверять как-там дети. Естественно, массовые проверки выявили массовые нарушения, что только подстегнуло панику. Но, так ли всё страшно?
Лагеря, работающие полностью без нарушений - это редкость. Далеко не все требования к размещению детей напрямую влияют на их безопасность. Даже если у детей будет на один туалет меньше, чем положено, ничего страшнее очереди не случится. Многие формальные требования законодательства тяжело реализуемы. Тяжело реализуемы, надо читать, как дорого реализуемы. Это в свою очередь отражается на стоимости поездки ребёнка, и, в конечном итоге приводит к выбору: либо ребёнок никуда не поедет, либо будет не хватать одного туалета. Я знаю лагерь, который соблюдает все требования, он расположен не далеко от Сямозера, поэтому проверяют его каждую неделю. Это, безусловно хороший лагерь, с опытными педагогами, детям там хорошо и интересно, но и поездка в него стоит в 3 раза дороже, чем в среднем по рынку.
Соблюдение всех правил делает поездку дороже, а значит менее доступной
Лагеря - это постоянные комплексы, для которых потеря клиентов означает серьёзные экономические проблемы. Но, значительная доля детских поездок - это разовые мероприятия, организованные педагогами и родителями, такие поездки готовятся от школ и кружков. И именно они столкнулись с основными трудностями. Такие разовые мероприятия обычно устраиваются в образовательных целях, не важно, что это биологическая практика или поездка в Пушкинские горы. Кроме того, их отличительная черта - непродолжительность (как правило такие поездки занимают не больше недели), маленький размер группы (несколько десятков человек максимум), длительное знакомство между детьми и сопровождающими взрослыми, а также то, что дети и взрослые заняты одним делом. Все эти отличия позволяют создать условия невозможные в лагере, поэтому безопасность детей в такой поездке как минимум не уступает той, что может обеспечить хороший лагерь.
Если регулирование лагерей необходимо, то небольшие, фактически частные, поездки в нём не нуждаются.
Ещё одно важное отличие поездок организованных педагогами и родителями - их некоммерческая направленность. Именно поэтому они очень чувствительны к условиям, которые диктуются контролирующими органами. Когда организация начинает требовать несопоставимых с пользой от поездки усилий, поездки перестают организовывать. Всё это приводит к тому, что меньшее количество детей отправится в какие-либо полезные для их развития поездки. А те, кто поедут, заплатят за это больше обычного.
Мы отнимаем у детей отдых ради их безопасности, но ничего не даём взамен
Дети, оставшиеся дома или отправившиеся к бабушке загород, могут точно также утонуть, потеряться, покалечиться, как дети в лагере, работающим с нарушениями. Только несчастья с ними не будут освещаться СМИ, поэтому беспокоиться о них никто не будет. Безопасность бывает разной, оберегать детей от пожара и от царапины на коленке - это всё вопросы безопасности, но они имеют разное значение. Сейчас, мы ради нашей уверенности в том, что мы полностью защитили детей, лишили их развивающих летних поездок. И что дальше? Однажды нам придётся решить, что для нас важнее: радость и развитие ребёнка или его защищённость. Детский отдых должен быть безопасным, но забота о безопасности не должна отменять сам отдых.
Согласны? Оцените текст!