Найти в Дзене

На авторегистраторе неправильная дата. Примут ли видео в суде? Отвечает юрист.

С каждым разом на дороге все больше и больше автомобилистов, которые не могут между собой поделить дорогу. Однако люди придумали очень полезную вещь - автомобильный видеорегистратор. С помощью него можно доказать свою невиновность и обезопасить от разного рода подстав. На большинстве из таких устройств присутствует настройка даты. При просмотре видео она как правило отображается. Многие вообще не парятся по этому поводу и оставляют стандартную дату, которая не является актуальной. Может возникнуть вопрос - а примут ли в суде видеозапись автомобильного регистратора, если на нем установлена неправильная дата? Например 1999 год. Ведь теоретически нарушитель может попытаться отмазаться, дескать тут вообще другое время, меня здесь не было и так далее. Будет ли являться доказательством такой материал? Юрист поделился своим мнением по поводу данного вопроса. Согласно статье КоАП 26.2 доказательством может являться хоть какие фактические данные. К ним можно отнести: Чтобы гораздо облегчить ра

С каждым разом на дороге все больше и больше автомобилистов, которые не могут между собой поделить дорогу. Однако люди придумали очень полезную вещь - автомобильный видеорегистратор. С помощью него можно доказать свою невиновность и обезопасить от разного рода подстав. На большинстве из таких устройств присутствует настройка даты. При просмотре видео она как правило отображается. Многие вообще не парятся по этому поводу и оставляют стандартную дату, которая не является актуальной. Может возникнуть вопрос - а примут ли в суде видеозапись автомобильного регистратора, если на нем установлена неправильная дата? Например 1999 год. Ведь теоретически нарушитель может попытаться отмазаться, дескать тут вообще другое время, меня здесь не было и так далее. Будет ли являться доказательством такой материал? Юрист поделился своим мнением по поводу данного вопроса.

Согласно статье КоАП 26.2 доказательством может являться хоть какие фактические данные. К ним можно отнести:

  • Показания свидетелей
  • Аудиозапись
  • Видеозапись

Чтобы гораздо облегчить разбирательства, если мы имеем дело с инспектором который превысил полномочия, в протоколе нужно написать что-то вроде такого: не нарушал, не согласен с нарушением, в качестве доказательства есть запись с видео регистратора. Затем вы просто приносите видеозапись в место где рассматривается дело. Однако как вы знаете в протоколе инспектор пишет дату. А как быть если на регистраторе стоит вообще неправильная дата? Получается дата на видео и в протоколе не совпадает.

Ответом на этот вопрос можно приложить КоАП 26.11, которая гласит о том, что лица, которые проводят производство по рассматриваемому делу, могут оценивать приведенные доказательства по своим внутренним убеждениям. То есть ни одно из доказательств не может не имеет силы, пока его не оценил к примеру судья. Получается, что теоретически отказать конечно могут. Но шанс на это небольшой. Обычно судья который рассматривает дело должен исследовать все обстоятельства. Если видеозапись отражает полную картину спорной ситуации, тогда она должна быть принята в качестве доказательства. Однако если вас так смущает неправильная дата и вы переживаете, чисто теоретически можно аккуратно обрезать видео в разных редакторах. Тем более что многие модели и вовсе идут без указания дат. Если информация была полезна, ставьте палец вверх.