Глава Рособрнадзора Сергей Кравцов предложил Московской высшей школе социальных и экономических наук (Шанинке) обратиться в суд, если вуз не согласен с решением Рособрнадзора о лишении его госаккредитации.
Кравцов сказал, что Шанинка поздно подавала документы, и подчеркнул, что в такой ситуации решение о лишении аккредитации было бы принято для любого вуза без исключений.
«По поводу „Шанинки“, здесь ситуация такая: они поздно подавали документы. Не знаю, по каким причинам, но они были не готовы к аккредитации, поэтому были те решения, которые произошли [отказ в аккредитации]. Но аналогичные решения были и к государственным вузам, и негосударственным, избирательности нет. И если коллеги не согласны — пусть обращаются в суд, но никто ведь в суд не идет», — заявил глава Рособрнадзора.
Комментируя критику нынешней системы госаккредитации, Кравцов сказал, что все запрашиваемые Рособрнадзором документы должны быть в вузе, а экспертов ректоры направляют своих.
«Нас упрекают в объеме бумажной документации, но все эти документы должны быть в вузе. Еще есть вопросы к экспертам, но экспертов нам дают сами вузы. Мы просим ректоров направлять своих экспертов», — подчеркнул Кравцов.
После того как Рособрнадзор лишил Шанинку аккредитации, представители более 50 ведущих вузов страны подписали открытое письмо президенту с просьбой внести изменения в действующую систему государственной аккредитации вузов.
Источник: http://tass.ru/obschestvo/5343007