И не только продолжается – борьба вступила в стадию обострения.
Утро началось с новости о том, что депутат Верховной Рады Украины Андрей Ильенко обвинил Россию в краже истории.
- До Петра I она называлась «Московией». Возьмите карту того времени: Русь — это Украина, а Московия — это Московия. И с тех пор, как она украла наше название и нашу историю, и появилась Российская империя.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5b3c6fa69a79478b2dbf0460
Понятно, что человек истории совершенно не знает.
Борьба за право именоваться князьями всея Руси особенно активно велась в XV веке.
И завершалась победой великих князей владимирских и московских.
Тогда как территория Украины постепенно перешла под власть сначала литовских князей, а потом польских королей.
С тех пор остался один полноценный наследник русской исторической и поколенческой традиции – владимиро-московский князья, а потом цари всея Руси.
Но вслед за депутатом выступил президент Украины Порошенко.
И поведал миру:
- 28 июля мы будем отмечать 1030-летие Крещения Украины. Именно тогда была создана украинская церковь. На Украине есть мать-церковь - Константинополь. А потом Украина была "матерью" для российской православной церкви. Именно так, а не наоборот.
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5348392
Ну, да, все верно.
Крещение Руси пришло из Киева.
Только сам Киев в тем времена не был столицей Украины, вот незадача.
А главная проблема в том, что Киев не стал даже наследником русской исторической традиции, потому что перешел под власть и на циклы развития Польши.
И если бы не Россия, то есть великое Владимиро-Московское княжество, князья которого с какого-то момента стали именоваться сначала «господарями земли русской», а потом "великими государями и великими князьями" "всея Великия и Малыя и Белыя России самодержцами", то и территория Украины со всеми ее жителями до сих пор продолжала бы существовать в рамках польских циклов и польской исторической традиции.
С полным стиранием русского исторического лица, разумеется.
Утратила Киевщина прямую связь с русской исторической традицией, увы.
А владимиро-московская земля сохранила.
И именно царство со столицей в Москве стала преемником древнерусской традиции, это факт.
Тут что интересно?
Украина активно создает новую квазиисторическую (даже антиисторическую) мифологию.
Понятно, что этого требует политика.
Иначе, как вы обоснуете необходимость существования независимого государства Украина и вражды Украины с Москвой?
Ну, если ни древностью, ни традиционной самостоятельностью это обосновать нельзя?
Ющенко и Порошенко решили, что враждовать с Московй - это круто?
А местные националисты их поддержали?
Как-то не солидно, не хорошо!
Но в данном конкретно случае все вообще просто.
Независимое государство нуждается в самостоятельной церкви.
Об этом Порошенко и хлопочет, охмуряет Сербию и сербского патриарха.
У него визит в Сербию.
А на кону - признание/непризнание украинской церковной самостоятельности вселенским патриархом.
Вот он и трудится.
А то, что к историческим фактам и исторической правде это не имеет отношения, то когда это Петра Порошенко останавливало?
Однако настоящий вопрос заключается в том, можно ли придумать на пустом месте целую мифологию, в данном случае украинскую.
В условиях всеобщего Интернета и открытого информационного пространства?
Можно ли навязать людям веру в то, чего никогда не было?
С учетом того, что любой человек может тут же зайти в Сеть и все проверить?
Или пропаганда работает, и проверять никто ничего не будет?
Обсуждение: https://vg-saveliev.livejournal.com/1917212.html
