ВМЕСТО ЭПИГРАФА: Скажите, пожалуйста, каким постановлением держатель административного ресурса возбуждает административное производство (дело)? Важный вопрос! С уважением.
Дворова Светлана Михайловна Личная консультация
Доброе утро! Ваш вопрос не корректен, поэтому юрист сделал все, чтобы оказать вам помощь. Не нужно обсуждать и оскорблять юриста, который пытался вам помочь. Задайте вопрос по существу? Мой ответ: должно быть вынесено Постановление о возбуждении дела об административном производстве... СВЕТЛАНА Михайловна Дворова ответила на мой вопрос, защищая честь мундира, так как его предшественница Алена Кабиевна Даниловна пошла иным путем- ответила на вопрос гражданина перепечаткой текста Кодекса России "Об административных правонарушениях", не забыв указать на тот факт, что если гражданин желает получить истинный ответ, он- непременно должен оплатить услугу липового юриста... ВЕРНЕМСЯ к вопросу: каким постановлением держатель административного ресурса возбуждает административное производство ( дело )? Ответ на него нашел отражение в требовании статьи 28. 7 "Административное расследование" Кодекса Российской Федерации "Об административных правонарушениях". Дадим текст цитатой чуть ниже, а пока- несколько слов по- существу! Ежедневно на стол сотрудников и Национального Агентства Социальной БЕЗОПАСНОСТИ и ЦЕНТРА ЮРИДИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ, поступают документы по административным делам ( правонарушениям ), в которых безграмотные юристы делятся своими соображениями по поводу происшедшего, направляя в адрес гражданских информационно- правовых служб определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, постановления- об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении... Таков багаж их истинных знаний законов России! Точнее, полного незнания последними законов государства. Что вызывает недоумение? Тот факт, что "эти служители закона", влекомые своими амбициями, не думают даже о возможном варианте уголовной ответственности. Не слова ради говорим, а о во исполнение требований статьи 140 "Отказ в предоставлении информации гражданину" Уголовного Кодекса России- цитата: неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан,- НАКАЗЫВАЕТСЯ... В нашем случае, чиновники от закона представляют гражданам документы, имеющие первоначально заведомо ложное содержание... Подобные действия лже- юристов, конечно же, хоти мы того или нет, ведут к нарушению так же статьи 286 "Превышение должностных полномочий" УК. Российской Федерации- цитата: совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства,- НАКАЗЫВАЕТСЯ... Одно из подобных административных производств было процессуально заклинено сотрудниками Национального Агентства Социальной БЕЗОПАСНОСТИ и переведено в русло уголовного преследования ( нанесение правам гражданина в этом деле вреда- превысило сумму в 1300000 ( один миллион триста тысяч ) рублей... Гражданину, подавшему носителю административного ресурса заявление на возбуждение дела об административном правонарушении, было предоставлено должностным лицом постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении... Следственный комитет сегодня решает вопрос: нарушены ли должностным лицом организации, владеющей административным ресурсом, статьи 140 и 286 Уголовного Кодекса РФ? Уголовное дело, по совокупности материалов доказательства и большому материальному вреду, нанесенному гражданину, следственным комитетом, естественно, возбуждено! А ТЕПЕРЬ, господа, лже- юристы, давайте вернемся к тому, чего вы не знаете- к тому, что вы в свое время сознательно исказили- статье 28. 7 Кодекса России "Об административных правонарушениях"- цитата ( пожалуйста, обратите внимание на точное название процессуальных документов! ): решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28. 3 настоящего кодекса, составлять протокол об административном правонарушении, в виде ОПРЕДЕЛЕНИЯ, а прокурором- в виде ПОСТАНОВЛЕНИЯ немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения. В ОПРЕДЕЛЕНИИ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указывается дата и место составления ОПРЕДЕЛЕНИЯ ( !!! ), должность, фамилия и инициалы лица, составившего ОПРЕДЕЛЕНИЕ, повод для возбуждения дела об административном правонарушении, данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, статья настоящего кодекса либо субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение. При вынесении ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно, ОПРЕДЕЛЕНИЕ, вынесено, а так же иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим кодексом, о чем делается соответствующая запись в ОПРЕДЕЛЕНИИ. Копия ОПРЕДЕЛЕНИЯ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течении СУТОК вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему... НЕ СТАНЕМ голословно утверждать, что врут юристы сайта 911, консультируя людей. Не станем! Настоящая публикация подобной лжи перед вами. Не останавливает юристов и тот факт, что уголовная ответственность- может непременно наступить, если данную ложь потребуется пресечь. Предостерегаем: не будьте теми юристами, на которых, рано или поздно, будет создаваться нами прецедент применения требований закона- истинного, а не того, что для удобства работы придумали юристы, не знающие законов государства.
