Людям свойственно боятся чего-то нового, чего-то, что они не понимают или не могут осознать. Ученые, пытающиеся облегчить и улучшить нашу жизнь, сталкиваются с этим всё время. И чем бы они не занимались, находятся те, кто считает их открытия злом. Так было с пенициллином, который спас и продолжает спасать миллионы жизней. Так было с микроволновыми печами, когда они только появились у рядовых граждан. Всё это вызывало у людей беспокойство и даже страх. Но недовольные привыкают к новшествам и перестают страшиться действительно полезных открытий. Наука не стоит на месте, она продолжает привносить в нашу жизнь всё больше нового, пугая еще больше обывателей.
Роботы
Роботы еще не успели плотно закрепиться в обыденной жизни человека. Максимум, что может позволить себе рядовой гражданин — робот пылесос, который не только сам, собственно, пропылесосит, но и сам отправится на зарядку и сам скажет, когда пора его почистить. Но на роботах пылесосах наука не остановилась и, например, американская «Boston Dynamics» научила роботов ходить на двух ногах, самостоятельно открывать дверь и даже делать сальто. Это еще далеко от идеала, но уже сейчас робот, делающий сальто, вызывает волну обсуждений, упоминания в крупных СМИ и страх о возможном «восстании машин». И этот страх активно поддерживается массовой культурой и известными людьми, прочно закрепляясь в сознания обывателей. Знаменитый предприниматель, Илон Маск, несколько раз публично высказывался на тему роботов и их производства. «Это повод как для мечтаний о будущем технологическом прогрессе, так и для опасений, связанных с ним же» — говорит Маск.
Роботы хоть и не вошли в нашу жизнь, но они не так далеки от этого, как это может показаться. Уже сейчас они используются на различных производствах, в медицине, психологии и могут выступать в качестве ведущих на мероприятиях. Так робот София (рис. 1) гонконгской компании «Hanson Robotics» за 2017 год успела поездить по миру, выступить на нескольких развлекательных шоу, в том числе и российском, и даже была приглашена на свидание Уиллом Смитом. Во время этих путешествий София обучалась и уже к концу могла самостоятельно поддержать разговор на нескольких языках, подшутить над собеседником и распознать эмоции, адресованные в её сторону. В январе 2018 года гиноид (робот, имеющий женскую внешность) получила обновление в виде ног и теперь самостоятельно может ходить.
Как такое может не пугать? Робот, понимающий тебя, который ведёт себя как человек, но при этом не человек. Это вызывает определенное чувство неловкости и неудобства. Но разрабатываются роботы подобные Софии только с благими намерениями. По словам её создателя гиноид спроектирован для использования в домах престарелых, для одиноких людей и для помощи на крупных развлекательных мероприятиях.
Власть принадлежит тому, кто умнее. А в какой-то момент возможности искусственного интеллекта превзойдут возможности интеллекта человеческого. При этом машина умеет работать и с эмоциями, и с общественным поведением. К тому же она может самостоятельно учиться и развиваться.
Атомная энергия
Изначально, атомная энергия разрабатывалась для военных целей. А именно для использования в атомных бомбах (рис. 2), которые успели применить несколько раз с момента создания, как и своевременно запретить для использования в рамках войны.
Такое использование возможностей атомной энергии заставило общественность крайне негативно относиться к ней. Но этот вид энергии смогли направить в мирное русло и начали применять для выработки электричества. Такие электростанции вырабатывают намного больше энергии при меньшем количестве топлива и меньше всего влияют на окружающую среду. Но все равно находятся противники использования атомной энергии. Вероятнее всего, это связано с несколькими крупными авариями на электростанциях: в Чернобыле (СССР/Украина) и в Фукусиме (Япония). Последствиями первой катастрофы (рис. 3) стали не только сотни жизней, но и огромной ущерб экологии в радиусе нескольких тысяч километров.
Уровень безопасности на АЭС сейчас такой, что вероятность аварии близка к нулю. Да и стоит сравнить количество пострадавших на «Фукусиме» (погибло 2 человека) и на Саяно-Шушенской ГЭС (погибло 75 человек). Сразу станет понятно, что даже такую катастрофу, как взрыв реактора, можно грамотно локализовать и избежать ущерба больших масштабов.
Для науки получение энергии из распада атома — это повод для триумфа. Во-первых, формулы и теории превратились в свет лампочек и жужжание стиральных машин. Во-вторых, страшная военная технология стала служить вполне мирным целям.
Генно-модифицированные организмы
Споры о вреде и полезности генно-модифицированных организмов (далее ГМО) ведутся с момента массового использования до сегодняшних дней. СМИ не устают говорить о том, что ГМО — это отрава, способная вызвать неизлечимые болезни и даже убить. Совершенно неудивительно, что люди в это верят. Человек лезет в основы природы, в основы устройства организмов и модифицирует на своё усмотрение. В наследственный аппарат помидора вставляются гены скорпиона, при этом для доставки генетического материала используется вирус ВИЧ… Как тут не испугаться? Или как может не пугать генно-модифицированный бык (рис. 4), который способен вырасти в два раза больше обыкновенного быка, а следовательно, и дать в два раза больше мяса.
«Мы становимся заложниками людоедов, принуждающих нас питаться отравой, которую они производят и продают нам по бешеным ценам. Если мы не начнем активно сопротивляться, то долго не продержимся — вымрем подчистую… Масштабное распространение в России ГМО ведет к бесплодию, всплеску онкологических заболеваний, генетических уродств и аллергических реакций, к увеличению уровня смертности людей и животных…»
Это из статьи Ирины Ермаковой, которая изначально была биологом, а потом превратилась в пламенного борца с генно-модифицированными продуктами.
Представители науки по отношению к ГМО делятся на три группы. Первые уверены, что никакой опасности нет. Вот, допустим, в геном картошки вживили ген камбалы. Чем поедание такого мутанта отличается от обычного обеда — рыбы с картофельным пюре? Все равно желудок и кишечник оставляют от съеденной ДНК только рожки да ножки. Вон американцы уже сколько лет уплетают трансгены за обе щеки — и ничего, живут подольше, чем жители России, на территории которой никаких ГМО нет.
«Главный вывод, который можно сделать из результатов более чем 130 научных проектов, выполненных за 25 лет с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что ГМО не более опасны, чем обычные методы селекции растений», утверждается в докладе Европейской комиссии по науке и информации.
Вторая группа ученых высказывается осторожнее. Мол, не все понятно с ГМО, возможно, какой-то риск и есть, но драматизировать проблему не стоит. Наконец третья, самая малочисленная часть ученых считает, что трансгены страшны и опасны. Они ссылаются на некоторые эксперименты, в которых показан вред ГМО для организма. Та же самая Ирина Ермакова кормила крыс трансгенной соей, после чего бедные твари погибали в муках. Но те ученые, которые против ГМО-страхов, утверждают, что подобные эксперименты проводились некорректно, с нарушением чистоты методики.
В целом научный мир становится все более лояльным к ГМО. Первая группа ученых явно преобладает над третьей. Да и среди обычных граждан чаша весов всё больше склоняется на сторону безопасности и положительного отношения к генно-модифицированным организмам.
Большой адронный коллайдер
Большой адронный коллайдер (далее БАК) главная страшилка двадцать первого века. Но он же и главное достижение инженерной мысли. Разработка и постройка стоила несколько десятков миллиардов евро, но окупилась с точки зрения полученных знаний. Коллайдер позволил детальнее изучить черные дыры и открыть бозон Хиггса, существование которого не удавалось доказать 48 лет. При помощи коллайдера это удалось сделать всего за 4 года.
Люди, далёкие от науки, считают, что ученные доиграются с БАК, что случайно может привести к образованию черной дыры, которая мгновенно затянет в себя всю солнечную систему. Насколько такой сценарий возможен — неизвестно, но споры на счет безопасности коллайдера ведутся до сих пор и всё никак не утихают.
Понять такое отношение к БАК со стороны гражданского населения можно. Большой адронный коллайдер периодически выходит из строя и требует длительного и дорогостоящего ремонта. Первая крупная авария случилась спустя две недели с момента открытия. 19 сентября, в ходе испытания магнитной системы, один из контактов между сверхпроводящими магнитами расплавился, что привело к возникновению электрической туги, которая пробила изоляцию гелиевой системы охлаждения. В результате аварии произошла деформация конструкций, загрязнение внутренней части вакуумной трубы частичками металла и заполнение туннеля шестью тоннами жидкого гелия. Коллайдер прекратил свою работу на остаток 2008 и большую часть 2009 годов. Это происшествие вполне могло привести и к экологическим проблемам.
Европейская организация по ядерным исследованиям (ЦЕРН) утверждает, что коллайдер будет актуален и проработает до 2034 года. Дальше он будет заменён другим, более мощным коллайдером — Future Circular Collider (FCC), рассчитанным на мощность до 100 ТэВ. БАК рассчитан на 14 ТэВ максимальной мощности.
Такое стремительное развитие и активные испытания настораживают людей. Многие считают, что большой адронный коллайдер своей работой влияет на погодные условия и приводит к ураганам, цунами и землетрясениям по всему миру. Но доказать влияние коллайдера на природные катаклизмы, экологию или возможность создания черной дыры никому не удалось.
Смартфоны
Первый полноценный смартфон появился в 2007 году. До этого телефоны могли только звонить, отправлять смс-сообщения и хранить малый объём различной информации. Их никто не воспринимал серьезно и считал игрушкой для детей, не более. Но когда обороты продаж стали превышать миллионы экземпляров в год, а произошло это всего лишь через два года, появилось множество противников смартфонов. Количество проданных смартфонов не только держится на довольно высоком уровне, но и продолжает расти. Уже сейчас на каждого человека в мире приходит по 2 гаджета в среднем.
И противники, кажется, сами не знают почему они против и чего боятся. За эти десять с небольшим лет о вреде и опасности смартфонов говорилось в разных ключах. Кто-то считает, что от смартфонов исходит опасное излучение, которое может вызывать онкологические заболевания, кто-то, что смартфоны прослушивают их и передают информацию спецслужбам, а кто-то, что устройства занимают слишком много места в жизни современного человека.
Никакого опасного излучения от смартфонов, конечно же, нет. Да, гаджеты излучают радиоволны, но они совершенно не опасны для человека и не могут вызвать никаких заболеваний или как-то повлиять на ткани человека. Смертельная дозой ионизирующего излучения является 20 ватт/кг. Максимальным зарегистрированным излучением смартфона является 1,68 ватт на килограмм. До смертельной дозы, как видно, далеко. По версии федерального ведомство по радиационной защите ФРГ максимальное излучение смартфона не должно превышать двух ватт на килограмм, чтобы никак не повлиять на организм человека.
На просторах интернета можно встретить истории байки о том, что телефон прослушивает своего хозяина и потом предлагает рекламу на основе разговора. Например, владелец смартфона размышлял вслух о том, как было бы здорово купить новую машину, а потом видит в интернете предложения о взятии кредита на автомобиль. Такие истории никогда ничем не подтверждаются являются именно байками или может даже страшилками. Но находится полно людей, которые в это верят и без всяких доказательств.
А вот то, что смартфоны отнимают слишком много времени владельца это правда. Согласно Journal of Medical Internet Research в среднем человек проводит в своём смартфоне 68 минут в день. Причем, по их утверждению, чем более человек одинок, тем больше он смотрит в экран телефона, пытаясь утолить своё одиночество в нём. Исследователи JMIR считают, что при помощи данных со смартфона можно определить вероятность возникновения депрессии или апатии. Устройство, которым мы пользуемся знает о нас и может рассказать больше, чем мы сами.
Одиночество людей и их попытка справится с этим одиночеством с помощью гаджетов по-настоящему пугает. Люди выбирают в качестве борьбы с недугом не непосредственно общение с людьми, а отвлечение от проблемы с помощью своего смартфона. Некоторые исследователи считают, что причиной возросшего числа самоубийств среди подростков являются именно смартфоны. Молодые люди не смогли найти себя в обществе, не смогли побороть одиночество и с головой ушли в свои устройства, что только усугубило ситуацию.
Добыча нефти
Для некоторых стран, добыча нефти и газа является значимой часть в бюджете. Более того, это огромный бизнес, приносящий деньги не только странам, но и обеспечивающий работой большое количество специалистов. Только в 2016 году по данным ОПЕК добыли 4382,4 миллионов тонн нефти.
Но, к большому сожалению, при добыче или транспортировке нефти могут произойти аварии, что приведет к сильному загрязнению окружающей среды. От одного литра нефти, попавшего в океан почти невозможно полностью избавиться. Нефть может отравить морских обитателей и уничтожить растения на суше. Только в двадцать первом веке произошло 5 крупнейших аварий, которые привели к сильному загрязнению океана.
Граждане призывают не перевозить нефть танкерами и ограничиться только наземной перевозкой горючего. По данным «GreenPeace», организации борющееся за сохранение экологии, только в России ежегодно в почву попадает около полутра миллионов тонн нефти. Это происходит из-за старых трубопроводов, отсутствующих правил по охране окружающей среды в сфере нефтедобычи и малых штрафах для нефтедобывающих компаний.
Начав эксплуатацию месторождений нефти и газа, человек не задумывался о последствиях интенсивной добычи этих природных ресурсов. Большую опасность таит в себе использование нефти и газа в качестве топлива. При сгорании этих продуктов в атмосфере выделяются в больших количествах углекислый газ, различные сернистые соединения, оксид азота и т.д. Уменьшение количества кислорода и рост содержания углекислого газа, в свою очередь, будут влиять на изменение климата. Молекулы диоксида углерода позволяют солнечному коротковолновому излучению проникать сквозь атмосферу Земли и задерживают инфракрасное излучение, испускаемое земной поверхностью.
Вывод
Порой открытия ученных вызывают большие беспокойства людей, но это вполне нормально. Понять такое отношение к новым технологиям можно. Наука и техника так быстро развиваются, что обыватели, обычные люди, не успевают привыкнуть к одной новинке, как она уже новинкой вовсе и не является. Буквально десять лет назад никто и не мог подумать, что телефоны сейчас будут по мощности близки к домашним компьютерам. Никто не мог даже предположить, что всю свою жизнь можно уместить в столь маленьком устройстве, как смартфон. Буквально два года назад роботы и нейросети были глупее калькуляторов, а уже сейчас они самостоятельно могут поддержать и даже предложить тему для разговора, могут написать сценарий для фильма на основе работ людей и с лёгкостью различают предметы, которые им показывают. Людей пугают не столько открытия, как стремительность, с которой они появляются и внедряются в нашу жизнь. Такое не может не пугать несмотря на то, что искренне боятся этого, не стоит.
Существует и такие открытия, которые принося большую пользу, приносят и много вреда. Отношение, например к нефтедобывающей промышленности, двоякое. И это, опять же, понятно. Ошибки в этой сфере или даже маленькие промашки могут привести к плачевным последствиям не только для окружающей среды, но и для, непосредственно, человека. Стоит ли эти открытия бояться? Конечно, нет! Но стоит быть намного осторожнее в использовании. Стоит ужесточить меры наказания за ошибки. И, конечно же, стоит придумывать более полезные и не менее действенные альтернативы.
Основано на статье «Русский Репортёр»