Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Времена

Пенсия против ПФР

Вот теперь я верю, что новые пенсионные инициативы правительства будут приняты! За дело взялась всяческая либерата – по крайней мере уже нарисовалось «Яблоко» - ими подана заявка на 3-е июля по акции на Суворовской площади Москвы. И незабвенный Ололоша – он анонсировал выступления в 20 городах. Высказались коммунисты и еще ктототам. Вместе они, как всегда, способны замечательно и с треском провалить любую оппозиционную деятельность (примерам, начиная с «Платона» несть числа…) – так, видимо и случится. Но все же я хотел бы четко озвучить и аргументировать собственную позицию в этом вопросе. Я строго против этого проекта изменения пенсионной системы, выдвинутой правительством. Самое главное – ни в коем случае нельзя менять существовавший до этого социально-финансовый договор между населением и государством. Это нечестно и несправедливо. Вдумайтесь – много лет назад два юридических субъекта – конкретный человек и Государство приняли следующие взаимные обязательства. Человек обязалс

Вот теперь я верю, что новые пенсионные инициативы правительства будут приняты! За дело взялась всяческая либерата – по крайней мере уже нарисовалось «Яблоко» - ими подана заявка на 3-е июля по акции на Суворовской площади Москвы. И незабвенный Ололоша – он анонсировал выступления в 20 городах. Высказались коммунисты и еще ктототам. Вместе они, как всегда, способны замечательно и с треском провалить любую оппозиционную деятельность (примерам, начиная с «Платона» несть числа…) – так, видимо и случится.

Но все же я хотел бы четко озвучить и аргументировать собственную позицию в этом вопросе.

Я строго против этого проекта изменения пенсионной системы, выдвинутой правительством.

Самое главное – ни в коем случае нельзя менять существовавший до этого социально-финансовый договор между населением и государством. Это нечестно и несправедливо. Вдумайтесь – много лет назад два юридических субъекта – конкретный человек и Государство приняли следующие взаимные обязательства. Человек обязался выплачивать ежемесячно оговоренную долю от своих доходов. А Государство за это обязалось, начиная с конкретного срока выплачивать этому человеку некую стабильную величину – чтоб тот, не имеющий уже достаточных для работы сил и возможностей, мог хотя бы по минимуму, но существовать.

Прошло время, конкретный человек уже подходит к своему временному рубежу, а тут другая сторона заявляет: «мол у меня проблемы, не сходится дебет с кредетом и прочее бла-бла. Я в одностороннем порядке меняю свои обязательства».

Мило.

-2

Если стороны порядочные, то дальнейшие события должны бы происходить так – сторона, нарушавшая взаимную договоренность, должна вернуть полученные деньги (и привести их к прошедшим индексациям). Плюс компенсация за нарушение.

Как пример: я проработал уже 33 года. Давайте посчитаем, сколько денег я вложил в ПФР? По нынешнему законодательству общие взносы в ПФР, размером в 22% от зарплаты сотрудника, состоит из: страховой (16%) части, накопительной частей (6%).

То есть, даже сейчас, получая много меньше, чем раньше, я ежегодно отдаю минимум 150 тыс. рублей в год. Итого, за 33 года получается сумма, не менее, чем 5 млн. рублей по нынешнему курсу (на самом деле больше).

То есть, если Государство разрывает со мной соглашение по пенсии, я буду требовать возврата не менее 6 млн. рублей – думаю, на «доживание» мне этого хватит.

А если другая сторона непорядочная? Что делать? Ведь было уже, было… например огромное воровство средств населения Сбербанком. И еще достаточно примеров.

Теперь про «бла-бла-бла» говорящих голов из телеящика. Очень одухотворенно они убеждают, что мне эта афера «даже выгодна». Хе. Даже положив те же деньги, что я отдал им, под банковский процент я буду иметь много больше. И почему я должен переживать за их «просчеты»? Когда они забирают у меня эти деньги – вроде не жалуются? Еще и попробуй не отдать – уголовно наказуемо. Что ж только сейчас прозрели? И да, а может планируемая нехватка денег в бюджете объясняется в том числе и тупо воровством и всяко хозяйственными просчетами? Простите, но это должны быть проблемами этих деятелей, а, отнюдь, не моими. Они на это учились и за это очень даже не хило получают. Не так ли?

Про прочие моменты я особо и не говорю – но их тоже не мало. Эта реформа ударит по демографии, заметно станет сразу. Не будут сидеть бабушки и дедушки с маленькими внучатами пока родители на работе. Про устройство на работу по специальности пожилых людей вообще не говорю – я сходил в местную контору по трудоустройству. Сплошная лажа и липа – например с их базой вакансий. А знаете, какое пособие выплачивается «по безработице»? Которое еще и получить весьма проблематично? Вы только не смейтесь! Чуть больше двух тысяч рублей В МЕСЯЦ!!!

-3

А самое крутое, что меня поражает – это «технологии», примененные для проталкивания в массы этого мерзкого решения. Специально подобрали момент, когда вроде незаметненько эта инициатива проползет сквозь народные массы. Я фигею с этих доморощенных «пиарщиков» - старый маркетолог, я знаю о чем говорю. Футбол – это совсем не то, что заменит насущный хлеб, не надейтесь. И яркая победа Путина на выборах, поддержанная «ватниками» вся России, кстати, состоялась не благодаря, а совсем даже вопреки, такой же, как сейчас тупой PR-компании говорящих голов и административного ресурса.

Вангую еще один момент– эта реформа заметно сэкономит деньги, возникнет некая их кучка… и через очень небольшой промежуток времени очередной государственный клерк сбежит за рубеж, переведя туда эту самую кучку… И все пойдет по новому кругу. Но колесо истории пройдется уже по следующему поколению.