У нас существует устойчивая ассоциация между понятиями «разум/сознание» и «человеческий разум/сознание». Иными словами, в нашем представлении любой иной разум выглядит антропоморфно. Поэтому попытка принять в лоб концепцию о том, что вселенная - вся вселенная целиком - РАЗУМНА, натыкается на противоречие: мы наблюдаем мир вокруг, сравниваем со своим понятием разума (антропоморфного, конечно), и приходим к выводу, что мироздание не имеет признаков человеческого разума (потому что не можем найти в мироздании что-то похожее на мотивацию, эмоциональность, и другие человеческие или животные признаки). И из этого почему-то следует, что она не имеет признаков разума какого-либо. Вот такая подмена понятий. Но если просто допустить, что человеческий разум - это лишь частный случай разума вообще, то что мы вообще знаем о разуме? Почти ничего. Потому что наше понятие разума возникло исключительно потому что человек разумен. И любые попытки научной фантастики создать образ иного разума все равно