Есть 3 примера идеального дизайна: оружие, авиация и корабли. Потому что у них нет дизайна. Все линии и элементы подчинены исключительному техническому смыслу; вместо рюшечек - исключительная функциональность. А идеальный дизайн - это идеальная функциональность. Но когда есть идеальная функциональность, дизайн исчезает.
Именно поэтому, когда вы находитесь возле корабля или самолёта/вертолета, в особенности военного, - захватывает дух.
Это как в природе: у пейзажа нет дизайна, есть только исключительный смысл отображения природных процессов. Поэтому он захватывает.
PS
Кстати, если что, вышеописанное - надежный критерий определения профессиональной зрелости дизайнера. Укажите на какой-нибудь элемент работы дизайнера (точка, линия, градиентик и т.п.) и спросите - «зачем это, почему именно так»?
«Дизайнер», который не-дизайнер, вообще не поймет вопрос; «дизайнер», который не-дизайнер, но что-то слышал о дизайне, ответит по типу «ну чтобы было/так интересней»; дизайнер, который только начал учиться, расскажет про мифические закономерности на уровне галлюцинаций; профессионал же внятно и кратко объяснит продуманный смысл (правда ему и вопрос-то не особо захочется задавать).
Подписывайтесь на телеграм-канал