В прошлой части мы вкратце разбирали НЛП, а также почему данное учение является псевдонаучным и бесполезным на практике. Если вкратце, причины таковы: неверные предпосылки, ошибочные основные принципы, ненужные философские рассуждения, стремление каждого адепта НЛП привнести что-то своё и как следствие накопление откровенно бредовых идей и практик.
НЛП и пикап имеют много общего, многое из теории и практики пикапа взято из НЛП. Однако даже без многочисленных заимствованных "чудо-способов гипноза" и "секретных техник монахов", призванных загипнотизировать человека и манипулировать его подсознанием, пикап сам по себе страдает от ряда существенных недостатков. Если НЛП изначально неправилен из-за ложных аксиом, то с пикапом всё несколько сложнее.
Пикап - это множество моделей, идей и приёмов, направленных на соблазнение, подчинение и завязывание / поддерживание отношений с противоположным полом. От простых приёмов и маленьких хитростей до целых подходов к жизни и систем по соблазнению. Разнообразные теории, практики, "школы" и направления. На самом деле, для критики пикапа следовало бы рассмотреть каждую составляющую по отдельности, однако есть несколько общих, глобальных недостатков.
Первый и, пожалуй, самый главный недостаток пикапа - это то, что он принадлежит к психологии. Психология не является централизованной наукой с единой системой постулатов, критериями оценки и чёткими воспроизводимыми экспериментами (а ведь в науке критерием истины считается эксперимент). На сегодня психология представляет собой собрание разных и многочисленных школ, фактов, теорий, предположений и практических методик. Если перефразировать известную пословицу, то можно сказать, что сколько психологов, столько и мнений. Никакого общего теоретического фундамента у всего объёма знаний психологии просто нет. Этим психология резко отличается от физики, химии, биологии и математики (хотя в математике раньше тоже была похожая проблема с отсутствием единой системы постулатов, она была по большей части решена с созданием теории множеств) - крайне успешных наук, на которых основана человеческая цивилизация.
Такое положение вещей неудивительно. Психологи издревле пытаются по сути описать человеческий мозг, накапливая факты о сознании и феномены нашего мышления. Психологи не предпринимали попыток описать физическое устройство мозга, а коллекционировали факты, строили модели, пытались ухватить всё многообразие мыслей и чувств. Это сравнимо с тем, как если бы вы записывали все пути движения автомобиля, все его повороты, ускорения и торможения, а затем на основе этих чисто внешних проявлений пытались бы понять устройство двигателя внутреннего сгорания под капотом машины. Для психологов мозг - это чёрный ящик. Их модели не призваны раскрыть принципы его организации и работы - они призваны описать, что он делает на наблюдаемом нами уровне.
Отсутствие единой системы постулатов в психологии означает, что нет априори способа узнать, работает какой-то приём из пикапа или нет, валидна та или иная концепция - ведь не с чем сверяться, ориентироваться на согласованность приёма / концепции с какой-то аксиомой. Единственным способом проверки остаётся эксперимент, однако человеческая психика слишком сложна и изменчива, по разному работает в разных условиях - а эксперимент полезен только в том случае, если всё учтено и каждый раз условия одинаковы. Нет хорошего и простого способа узнать, действует ли та или иная модель соблазнения, если только она не противоречит здравому смыслу. Приходится либо полагаться, что очередной "гуру пикапа" знает, о чём он говорит, либо проверять самому.
Вторым недостатком, бичом психологии вообще и пикапа в частности (ведь пикап это часть психологии) является смешение с философией. Философия, вопреки распространённому мнению, является очень полезной и даже просто необходимой составляющей любой науки, особенно физики и математики. Однако философия бывает разная, в ней в принципе нет и быть не может единого общего фундамента, который хотя бы иногда ради приличия пытаются ввести психологи в своей дисциплине. Некоторые философы считают мир непознаваемым, другие думают, что мышление определяет реальность, третьи верят в существование бессмертной непознаваемой души, четвёртые являются строгими материалистами, а кто-то вообще всерьёз сомневается в собственном существовании - продолжать можно очень долго.
Привнесение самых разных философских учений в пикап не означает ничего хорошего. Многие труды по пикапу учат как надо жить, содержат нравственные наставления и жизненные установки автора. Это как если бы в чертеже к ядерной ракете проектировщик от себя делился своим мнением о повышении цен на бензин, как его жена засматривается на соседа и не умеет готовить борщ. Зачастую в пикапе действительно даются полезные, правда работающие практические советы, верно подмеченные закономерности и хорошие приёмы по обольщению. Однако они при этом разбавлены совершенно ненужной этикой, рассуждениями о смысле жизни и откровениями автора о том, что должен делать "настоящий мужчина". Кухонная философия - бич пикапа. Непроработанная философия без опоры на естественные науки - бич психологии.
Третий недостаток пикапа (и самый смешной) - его многочисленные адепты. Среди них попадается множество адекватных и мастерских людей, приятных в общении и просто интересных по жизни. Однако, давайте будем честными, человек с насыщенной и полноценной личной жизнью вряд ли будет особо задумываться над способами обольщения - у него и так всё нормально, ему этого не надо. Зачастую в пикап идут те, у кого есть проблемы в отношениях с девушками. Комплексы, физические и умственные недостатки, лень, желание получить волшебную таблетку ото всех проблем - всё это и много чего ещё в общественном мнении давно стало ассоциироваться со стереотипным пикапером, "игроком". В реальности, к пикапу практически всегда обращаются обычные люди, у которых просто возникли трудности в личной жизни, с которыми им некому помочь справиться. А в трудностях любой человек может выглядеть неприглядно.
Помимо порчи общественного имиджа, адепты пикапа, также как и адепты НЛП, пытаются привнести что-то своё. Ничего плохого в самом по себе стремлении обогатить некую область знаний нет. Но множество шарлатанов, людей с комплексами и, порой, некоторыми отклонениями в адекватности становятся "гуру", учат других обращению с девушками и жизни. Разумеется, то, что они преподают, выманивая деньги, оказывается просто откровенно непотребным и вредным бредом. Этот бред заполняет информационную среду, заслоняя собой то немногочисленное, что могло бы сработать. Также как и в НЛП, происходит смешение множества мелких верных и неверных утверждений в неразличимую смесь правды и лжи. На практике это значит, что если вы хотите узнать что-то про пикап, то вам просто будет непонятно, какую же из многочисленных книг читать, работает ли то, что говорит автор, или нет.
Пикап не является волшебной таблеткой. Хотя бы потому что нужно много практики, труда, опыта и хорошее понимание других людей для того, чтобы некоторые по настоящему эффективные приёмы (а их не так уж и много) заработали. Всё это пытаются заменить воздействиями на подсознание, невербальными жестами, шарлатанскими методиками по гипнозу и дешёвым показным поведением. Много и задаром - без конца повторяющийся сюжет историй всего человечества.
В следующей (и последней) части будет рассказано про пользу пикапа, его "место в истории" - вообщем, будут раскрыты положительные моменты.