Новые нормы привлечения к субсидиарной ответственности незамедлительно нашли применение в делах о банкротстве, возбужденных Арбитражным судом Курганской области.
В частности, положительно рассмотрены заявления конкурсных управляющих о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным ст. 61.11 Закона о банкротстве - невозможность полного погашения требований кредиторов вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица. В процессе выяснения обстоятельств, судом была установлена вина учредителя, выразившаяся в незаконном изъятии имущества из хозяйственного ведения предприятия, что привело к невозможности полноценно осуществлять свою деятельность. Таким образом, лишение должника имущества повлекло экономическую нерентабельность предприятия и образование кредиторской задолженности.
Арбитражным судом Курганской области сделан вывод о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика по изъятию имущества и признании впоследствии должника банкротом и наличии основания для привлечения учредителя – собственника имущества к субсидиарной ответственности (определение Арбитражного суда Курганской области от 02.10.2017 по делу № А34-12337/2016).
В другом деле Арбитражным судом Курганской области также установлено, что учредитель действиями по изъятию имущества лишил должника возможности осуществлять основную производственную деятельность и всех ликвидных активов, способствовал увеличению неплатежеспособности должника и росту обязательств должника. При этом ответчик, являясь единственным учредителем предприятия и собственником изъятого имущества, не мог не осознавать, что после передачи основных активов учредителю (собственнику имущества) финансовое положение предприятия ухудшится и утратится возможность погашения кредиторской задолженности за счет реализации имущества должника, что, в свою очередь, повлечет дополнительные расходы на проведение процедуры банкротства. Оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд установил наличие связи между действиями учредителя по изъятию имущества и признании впоследствии предприятия банкротом (определение Арбитражного суда Курганской области от 23.01.2018, постановление 18 Арбитражного апелляционного суда от 11.04.2018 по делу № А 34- 4709/2014).
Размер субсидиарной ответственности в обоих случаях был определен в соответствии с п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве, то есть равен размеру требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, и требований кредиторов по текущим платежам, оставшихся не погашенными по причине недостаточности имущества должника.
В настоящее время в Арбитражном суде на рассмотрении также находится ряд судебных дел по вопросу привлечения виновных лиц к субсидиарной ответственности, которые имеют положительную перспективу, что позволит кредиторам, включая уполномоченный орган, существенно увеличить шансы на удовлетворение своих требований.
Источник: nalog.ru