Помню, в 90-х была такая серия книг, «Черная кошка» называлась. Там печатались всякие истории про воров в законе, простых зэков и прочих рецидивистов.
Очень часто эти самые головорезы романтизировались, подавались под благородным соусом, типа крутые, смелые, свято блюдущие блатные законы.
«Шантарам» - та же «Черная кошка», только не по-русски, а с индийским колоритом.
Там есть все – мафия, передел территории, война, торговля оружием и фальшивыми паспортами, тюремные страдания, благородные бандиты-убийцы и мудрые лидеры.
Все это дело происходит в 80-е в индийском Бомбее. Главный герой – списанный с автора книженции австралийский уголовник, сбежавший из тюрьмы и скрывающийся от Интерпола в Индии.
После прочтения романа осталось какое-то неоднозначное впечатление. Вроде книга неплохая, даже с философскими размышлениями и теоретизированием, но в то же время вся эта «чернокошковость» как-то коробит.
Нет, понятно, что даже у отъявленных бандюганов обязан быть хоть какой-то кодекс чести, иначе не выжить, но все равно «чета как-то фу».
Второе, что не понравилось – немного занудный стиль, читается довольно натужно.
Допускаю, что дело может быть в так себе переводе.
Длинные предложения, вымученные метафоры, потуги на индийскую экзальтированность – все это не впечатляет. То ли я стара уже для этого дерьма, то ли что…
Ну и длинно очень, да. К 500-й странице я реально задолбалась читать.
Но есть и приятные моменты.
Это теория усложнения, которую высказывает один из героев. Согласно ей, вся вселенная стремится к бесконечному усложнению, крайняя степень которого есть Бог.
По-моему, очень изящная и простая теория, которая вполне подходит для такого атеиста-философа, как я. Взяла на заметку, на досуге поразмышляю об этом.
Еще поднимается одна важная философско-житейская проблема. Оправдано ли зло во имя добра?
Ну, то есть можно ли убивать, воровать и совершать другие непотребства во имя какой-то высшей цели. Оправдан ли тот же джихад, например?
На этот вопрос каждый волен отвечать по-своему, поэтому и в книге нет однозначного ответа.
Еще один плюс – любовь, большая и чистая. Куда ж без нее в Индии-то.
Читала и ловила себя на мысли, что вот да, именно так и должно быть – если любишь, то не спишь с другими, не предаешь и не бросаешь, восхищаешься и не обижаешься на безответность.
Короче, просто принимаешь ситуацию как есть и благодарен небу уже за то, что этот человек существует на свете.
Итог: если вы спросите меня, стоит ли читать «Шантарам», я отвечу – да, но не обязательно.
Если спросите, буду ли я читать продолжение, которое вышло в России в прошлом году, я отвечу – не знаю, вряд ли.
Моя оценка – 6 из 10.
