Закулисье и открытый сатанизм В в городе Детройт поставили памятник сатане, и Обама официально приветствовал это открытие...этого уже достаточно... Нью-Йоркский Храм Сатаны (The Satanic Temple) намерен раздавать школьникам в США свои книги, указывая на равноправие с христианами и атеистами, которые получили такое разрешение в школах штата Флорида. Такое решение было принято главой департамента образования округа Ориндж во избежание судебных исков. Храм Сатаны намерен раздавать школьникам «Большую сатанинскую книгу занятий для детей» (The Satanic Children’s Big Book of Activities). По словам Гривза, в ней, в частности, содержится информация о том, как обезопасить себя от телесных наказаний в школе. Также активисты Храма сатаны потребовали воздвигнуть статую Сатаны на территории Капитолия в Оклахома-Сити, где недавно были установлена стела с Десятью заповедями.
Отметим, что Нью-Йоркский Храм Сатаны - это не самая крупная сатанинская организация в США. Самой крупной считается Церковь Сатаны (THE CHURCH OF SATAN), основанная 30 апреля 1966 г. (Вальпургиева ночь) в Сан-Франциско, штат Калифорния, США Говардом Стентоном ЛаВей (Howard Stanton LaVey), известным также под именем Антон Шадр ЛаВей.
Первичные общины "Церкви сатаны" называются "ковенами" и насчитывают 13 человек. Руководство осуществляет "Совет Девяти". В 1970 г. внутри "Церкви Сатаны" было создано магическое общество – "Орден Трапеции". Орден занимается "магическими исследованиями", а также безопасностью "Церкви сатаны. Из числа членов "Ордена Трапеции" назначается руководство "Церкви сатаны". Региональные отделения "Церкви сатаны" называются "гротами. Активное членство подразделяется на пять степеней:
1 ступень — Сатанист
2 ступень — Чернокнижник
3 ступень — Жрец
4 ступень — Магистр
5 ступень — Маг.
В настоящее время секта распространена по всему миру, наибольшее число последователей в США. Официальные представительства "Церкви сатаны" существуют в 32 странах мира. Наиболее известные члены: Джейн Мэнсфилд, Сэмми Дэвис мл.,Кинг Даймонд, Бойд Райс, Марк Алмонд, Мэтт Скиба, Болс Махони,Майкл Мойнихен,Крис «Coop» Купер, Мэрилин Мэнсон. Последний был посвящен в почетные члены Церкви Сатаны самим Антоном ЛаВеем еще при его жизни.
Ссылка на это видео: https://youtu.be/_9YWufw8I0E
Антицивилизация снисходительна к тому, к чему цивилизация нетерпима - К чему стадам дары свободы..? . Чем выше поднялась цивилизация – тем выше и падать, и тем страшнее результаты падения «с ускорением». У антицивилизации – антилогика. В этой антилогике чем хуже – тем лучше.Чем хреновее человек – тем он больше «умеет жить». Чем паскуднее предательство – тем больше в нём «героического». Чем более дикое и разнузданное поведение человека – тем он «свободнее»… Открытый сатанизм уверенно идет в политику http://ruskline.ru/analitika/2013/06/22/vyzov_bogu/&?print=y +++ Более подробно - ЗДЕСЬ - Закулисье и открытый сатанизм | http://dharmapravitelei.blogspot.com/2018/06/blog-post_87.html
Ты хоть сдохни – но я, собственник, своего тебе уступать не обязан, даже если ты с голоду помираешь. Здесь уместно вспомнить слова Бисмарка: «Русских победить невозможно, но русским можно привить лживые ценности и тогда они победят себя сами»
Рассказ в Интернете: " как то раз набираю воды из колодца （прорвало трубу）он всегда был общим и стоит на тропинке между домов. ухаживали за ним, кто как мог: кто ведро новое повесит и т.п.и тут выбегает дачник （москвич）и давай на меня орать: мол , типа он его - этот колодец, чистил за свои деньги, крышу починил ну и чета там еще.... я был в ступоре ！потом, немного отойдя, конечно, я его послал на ... уезжая сказал ему что даже на войне солдаты противоборствующих сторон - не стреляли у колодцев "Откуда это всё берётся: Быдло получило возможность воровать и паразитировать на ресурсах, которые даны Богом на общее благо, а не только для роскошной жизни паразитов
. Сергей Альбертович Салль - кандидат физико-математических наук, доцент, секретарь Санкт-Петербургской секции Русского Физического Общества, помощник председателя Русского Физического Общества. ЛАБИРИНТ | Инфернальный мир - Сергей Салль https://youtu.be/cUbnMR3_SL0
О текущем моменте. Ответы на вопросы. Колено Дана. Энергия и эфир https://youtu.be/K8zYJG1nMX4 Эволюция или деволюция человека?
Расследование; Джарад Кушнер, Закулисье и открытый сатанизм , Мировое правительство и магия Признаки того, что демонизм (сатанизм) уже открыто давит на человечество Пища для размышления. Мы живём в последние времена, антихрист скоро откроется и великая скорбь начнётся. Я бы хотел обратить ваше внимание на одного политического молодого деятеля, который может занять место антихриста или посодействовать его приходу. Я не утверждаю наверняка, но есть смысл задуматься… Президент Дональд Трамп, который собирается показать миру мирный план соглашения между арабами и евреями, назвал это событие окончательной сделкой. И он работает над этим уже долгое время. https://youtu.be/xxuJVPv86rE https://youtu.be/rMWov-dmoS0
Мы говорим со всей ответственностью: мотивы действий Горбачёва, Ельцина – можно обсуждать. Были ли они сознательными преступниками и убеждёнными сатанистами, или же они были преступно-некомпетентными непрофессионалами, обманутыми сатаной – этот вопрос предлагаю дискутировать. Кто такие Ельцин и весь его выводок? Яркие представители АНТИЦИВИЛИЗАЦИИ. Это как раз те самые энтузиасты ПАДАЮЩЕГО ПОЛЁТА с достигнутой высоты, которые называют падение – свободой… 90-е не только стали кузницей нищих аморалов. Они (что, в общем-то и неизбежно) стали кузницей тупых нищих аморалов. С точки зрения выдающихся людей цивилизации в любой из её веков и на любом континенте – человека выводят из нищеты, чтобы сделать его духовным, нравственным и стремящимся к знаниям. Нет такой задачи у цивилизации, и никогда, со времён египетских пирамид не было – накормить голодного негодяя, озолотить мерзавца – чтобы у него больше сил и средств на мерзости и гадости появилось. Главная цель материального достатка, изобилия – выражена в христианстве как «свобода от греха». Человек голодный может грешить по нужде, человек обеспеченный – не имеет такой необходимости. Нет нужды воровать сытому хлеб, если он – не клептоман… Никого из «чёрной дыры» Ельцин не вытаскивал: наоборот, он подкрался к беспечным, вполне благополучным людям, и столкнул их в чёрную дыру, поступив то ли как маньяк, то ли как одержимый, слышащий бесовские голоса… Именно это сталкивание беззаботных и благополучных людей в бездну стало основным содержанием 80-90-х годов.
Люди, конечно, тоже виноваты. Очень виноваты. Нельзя было быть такими ротозеями и верхоглядами, нельзя быть настолько бестолковыми и наивными… Но это не отменяет того факта, что лидеры, приведшие этих советских обалдуев в 90-е годы, были одержимы злым духом (верующий поймёт мои слова буквально, атеист – пусть считает аллегорией).
Существует несколько параметров благополучия, единых для любого периода цивилизации и для любого цивилизованного человека.
На всех параметрах самым роковым образом сказались адские 90-е годы и бесовские «реформы»…
+++
Самый простой параметр – материальное обеспечение среднестатистического человека. Оно имеет два измерения: пространственный и временной. Проще говоря – это размер получки и гарантии её получения на будущее. Если вы много получаете – это хорошо. Но если она ненадолго – это плохо.
О чём тут спорить? Лучше получать много, но многократно, чем мало, но единовременно. «Лучше много раз по разу, чем ни разу много раз»…
Что касается величины среднего заработка, то уровень 1989 года не был достигнут ни разу, ни в один из пост-советских годов (2008 год приближался к отметкам прошлого века, но недолго[2]). Что же касается гарантий – ДОЛГОВРЕМЕННОСТИ благополучия, то либералы сами, не стесняясь, пишут (ставя себе в заслугу) что лишили людей гарантий нормального быта.
По словам «Форбса» травма 1990-х – это исчезновение государства с его гарантиями безопасности, работы и «минимальной пайки». «Минимальная пайка», правда, была больше, чем все достижения «реформаторов» за четверть века, ну да не об этом…
В 1990-е оставили людей наедине с необходимостью искать себе хлеб и одежду, самим гарантировать безопасность своей семьи. Выбросили людей из уютного быта с ясной картиной мира и попали в пространство бытовой сложности. Люди потеряли надежду на помощь государства, стали «гораздо больше работать», что и предлагается либералами считать за благо[3].
Итак, хлеба меньше, и получить его гораздо сложнее. Но не хлебом единым жив человек… +++ Другой параметр цивилизации – человеческий фактор. Ведь хлеб насущный, все материальные блага для цивилизации – только средство. А цель – в духовном развитии личности. Всякий предмет, который не помогает, а мешает развитию личности – не материальное благо, а отравляющее вещество, токсин. То есть – нельзя считать материальными благами вещи, которые делают из человека тупого скота, как нельзя считать питьевой ядовитую воду. Не всякую жидкость можно пить, не всякая вещь помогает человеку быть человеком. Чем дольше живу на свете, тем больше понимаю: оценка уровня жизни зависит не столько от жизни, сколько от человека, который оценивает. Один скажет:
- Вот здорово, я устроился лакеем, сегодня за хозяином доедал фуа-гру, лобстеров и допивал «Дон-Периньон»! Где бы у себя в деревне среди родни-ватников я такое попробовал!
А другой скажет:
- Господи, я лакей, какой стыд, дай мне средства, Господи, чтобы вырваться из такого позора… Что? Сегодня, говорите, я кушал лобстеров и пил «Дон Периньон»? Да при чём здесь это, я с чужой тарелки кушаю, стыдно…
Антицивилизация снисходительна к тому, к чему цивилизация нетерпима: к подлости, к проституции, к «холопскому недугу», к гомосексуализму и прочим извращениям, к вырождению человека в «ротожопа». А когда утрачена нетерпимость общества к ублюдочным формам жизнедеятельности, утрачена массовая и бескомпромиссная ненависть к бл**ству и гомосятине – тогда жизнь превращается в кровавое месиво, в резню и бойню вокруг материальных благ. Которых все хотят. И все – любой ценой. И дерутся за них не на жизнь, а на смерть, не зная в этой драке "запрещённых приёмов" (ибо ненависть к ублюдочным формам жизни сменилась "толерантностью")…
Таким путём нормальное, здоровое потребление перерождается в какую-то раковую опухоль неопрятных и неразборчивых потребительских вожделений, когда люди режут друг друга, чтобы жрать, а жрут только, чтобы жрать, не видя иных ориентиров.
Одним словом такое состояние – «90-е». Они поставили общество «по ту сторону» добра и зла, они пробудили в массах самые архаичные, самые зверские, самые примитивные инстинкты и побуждения.
Вместе с нормальными продуктами (заменёнными химическими суррогатами) в 90-е пропал и нормальный человек. Нездоровое питание переплелось с нездоровой психикой и «моральным помешательством», поведенческой аномией.
Следуя курсом либеральной историософии о норме и разрушивших норму террористах-большевиках, «Форбс» пишет:
«…обо всей системе сословного рабства, государственного распределения благ, ограниченной частной собственности (зависимой от близости к власти) и общей психологической привязки человека к государству»[4].
Если мы внимательно прочитаем фразу, то увидим, что в ней антицивилизация клеймит чувство долга и ответственность, справедливость, законность и право, иерархию и патриотизм. Причём антицивилизация этого не понимает – как зверь не понимает, чего он нарушил, растерзав в лесу прохожего… Но цивилизованный человек – какого бы века классиков он ни читал – прекрасно понимает, что справедливость неотделима от упорядоченного и нормированного распределения благ, что право и законность неотделимы от государства (разрушая государство – разрушаем и законность), что права человека жёстко противоречат неограниченной частной собственности[5], и что «без общей психологической привязки человека к государству» вообще не будет человека, а останется только эгоистичный, свирепый и аморальный зверь, держащий нос по ветру. А потому цивилизация должна была сломать ту «норму», которая так мила авторам «Форбса» и Наине Ельциной. Исторически цивилизация сделала это в 1917 году в форме переворота. Может быть, течение реки цивилизации могло найти и другие русла, другие способы слома звериной практики рыночной экономики. Но так или иначе – цивилизация должна всё это ломать – иначе сама будет сломлена (что мы и наблюдаем в XXI веке). +++ 90-е сделали из человека зажиточного и обеспеченного – человека нищего, потерянного и остро-недостаточного. При этом они из человека нравственного сделали человека безнравственного, высмеяв всякое благородство и вознеся на немыслимую высоту всякую подлость.
На самом деле это две стороны одного процесса: становясь подлее, люди разрушали свою среду обитания, нищали, а нищая – в ужасе и панике хватались за все средства к спасению, включая и самые подлые.
Эти процессы неизбежно и логично коррелировались с третьим параметром цивилизованности – Познанием. С точки зрения выдающихся людей цивилизации в любой из её веков и на любом континенте – человека выводят из нищеты, чтобы сделать его духовным, нравственным и стремящимся к знаниям. Нет такой задачи у цивилизации, и никогда, со времён египетских пирамид не было – накормить голодного негодяя, озолотить мерзавца – чтобы у него больше сил и средств на мерзости и гадости появилось.
Главная цель материального достатка, изобилия – выражена в христианстве как «свобода от греха». Человек голодный может грешить по нужде, человек обеспеченный – не имеет такой необходимости. Нет нужды воровать сытому хлеб, если он – не клептоман…
90-е не только стали кузницей нищих аморалов. Они (что, в общем-то и неизбежно) стали кузницей тупых нищих аморалов.
Человеческая Наука мечтает о будущем – но корни её в прошлом. Основа науки и познания мира – в традиции, в преемственности, в сохранении наследия предков. Учёные много поколений работают для того, чтобы передать эстафету ученикам: иначе познанию пришлось бы каждый раз всё начинать с ноля.
Я не открою никакой сенсации, и не скажу чего-то удивительного, подчеркнув: наука и культура, технические и гуманитарные знания неразделимы. Там, где нет культуры – там нет места и науке, даже самой технической и прикладной. В обществе эгоистов и рвачей наука вытесняется магией, и чем дальше, тем всё более чёрной магией[6].
Для развития человеческого разума и знания 90-е стали временем величайшего провала со времён европейских «тёмных веков»[7]. Уровень чтения масс упал в сотни раз, американцы разучились делать ракетные двигатели, наши школьники перестали выигрывать мировые математические олимпиады[8]. Лаборатории в параличе, за четверть века ничего путного и годного не открыли, системы образования разрушены до самых азов[9], медицина погрузилась в низменное знахарство и алчное невежество… Весь культурный фон деградирует, культура никому не нужна, искусство опустилось до самых низкопробных поделок-штампов, но даже и в таком виде всё меньше востребовано. Утрачены сотни научных школ, средний возраст научного работника – около пенсионного, преемственности нет нигде – ни в Академиях, ни на заводах возле станков мастеров своего дела. Министры образования открыто ставят целью отучить учеников быть творцами и созидателями[10]. +++
Цель цивилизации (о чём глупо спорить) – это появление гармонично развитой человеческой личности. Она должна жить в нормальных условиях, с соблюдением всех физиологических и санитарных норм, иметь доступ к самым разнообразным материальным благам. При этом очень важны духовное развитие и умственное совершенствование личности. Личность – не домашнее животное, чтобы можно было закрыть вопрос о её развитии только материальным снабжением. К тому же это и утопия: общество, зацикленное на потреблении материальных благ – расхищается и нищает день ото дня, говорить об изобилии потребительских благ в таком обществе – смешно. Если цель потреблять блага (а не служить идее, обществу) – то какой же дурак станет их производить? Потребительское отношение к жизни, усиливаясь, автоматически усиливает и нищету. +++ Если общество тупеет, дуреет, морально разлагается и нищает – как назвать эпоху, в которой такое происходит? Очевидно, это и есть АНТИЦИВИЛИЗАЦИЯ, то есть пространство потенциального падения, увеличивающееся по мере подъёма цивилизации.Конечно, в торжестве антицивилизации виноват далеко не один Ельцин. Но навеки ему быть символом и обликом страшного регресса человечества в XXI веке…[1] Вот что констатировали эксперты ( в число которых вошли 154 представителя различных научных отраслей, кандидаты и доктора наук, профессора) в Центре научной политической мысли и идеологии в сентябре 2015 года, обсуждая 25-летие дегенеративных «реформ» в РФ: «За двадцать пять лет по стране почти в два раза сократилось число школ. Сокращение школ коррелирует с проблемами депопуляции Численность детей, достигающих возраста начальных классов и нуждающихся в учебных местах, в связи со снижением рождаемости в постсоветской России уменьшилась почти в полтора раза. Качество школьной подготовки в связи с переходом на новые образовательные стандарты и введением ЕГЭ только снижается. Детей не учат мыслить системно, а формируют отрывочные фрагментарные знания, необходимые для успешного прохождения тестовых заданий. [качество образования стремительно падает, деградация населения усиливается.
[10] "Недостаток коммунистического образования в том, что они воспитывали созидателей, а мы должны воспитывать грамотного потребителя..." (Министр образования РФ Фурсенко). : "Деволюция человека" моральное разложение - это и есть часть общей деградации человечества, которая запущена и остановить её нельзя! А Украина - яркое тому доказательство!