На заседании вольских городских депутатов начальник финуправления Денис Харчиков рассказал об исполнении бюджета за прошлый год. Собственные доходы составили 135,2 млн., с учетом поступлений из других бюджетов – 188,6, расходы – 189,3. Долги по кредитам – 34,7 млн., что составляет 26% к собственным доходам.
- Наверное, не совсем цифры радуют, - подвела итог замглавы Ирина Долотова. - Стопроцентное исполнение бюджета у нас - обслуживание муниципального долга (5,1 млн.), безопасность на водных объектах (424 тысячи) и уличное освещение (более 16 млн.).
Депутат Андрей Решетников поинтересовался, каковы долги администрации перед организациями за ремонт дорог и благоустройство. Есть мнение, что его фирма «Чистый город» сама кормится на подрядах и субподрядах, поэтому чувствовалось, как важен этот вопрос лично для него. Чиновник назвал сумму в 45 млн.
- Тогда такой вопрос: а как собираетесь расплачиваться? – продолжал отстаивать интересы исполнителей «народный избранник».
- Постепенно, - озвучил Харчиков свою финансовую стратегию.
- Варианты такие: уменьшить количество работ, сократить на расходах, и выплатить предыдущую кредиторку, - добавил он чуть позже, ибо предыдущий ответ Решетникову не понравился. Других способов сэкономить финансист почему-то не нашел.
Александр Ничога обеспокоился дальнейшей судьбой МУП «Благоустройство». Если раньше предприятие хоть что-то получало на вывозе мусора, то с введением единого регоператора оно рискует остаться без средств к существованию. Напомним, что главным распорядителем стало ЗАО «Управление отходами», которое связывают с друзьями Путина братьями Ковальчуками.
- Надо посчитать, какие деньги МУП теряет из-за этого, - предложил депутат, и ему озвучили сумму в 400 тысяч.
- Триста тысяч в месяц! – видимо, по привычке отпилил долю Ничога. - Завтра Виталий (Кудряшов, директор МУП «Благоустройство») придет и скажет: «Ребята, дайте денег, у меня доходы выпали, мне город нечем содержать».
Депутат Борис Рыжаков, возглавлявший предприятие еще до прихода на рынок друзей Путина и «Мехуборки», добавил, что в его времена ежегодно поступало по 10 млн. с административных контрактов и 20 – с населения.
Депутат Сергей Ашихмин предложил привлечь к вопросам распределения бюджетных средств внимание Саратова и Москвы. Уже давно сложилась ситуация, когда большую часть средств получает федеральный бюджет, а муниципалитеты довольствуются крохами.
- По исполнению бюджета, по распределению, по долгам, я считаю, надо писать от Совета обращение губернатору и депутатам Государственной Думы. Сейчас такая ситуация, что мы погружаемся, медленно погружаемся в трясину, - начал объяснять Сергей Васильевич, но его перебил глава города Вячеслав Гуменюк, считающий, что с такими докладами лучше не торопиться.