Как концерн "Калашников" хотел армию "развести" на новое орудие?

Концерн "Калашников" в январе 2012 года показал "новый" автомат АК-12. При создании этого автомата были применены наработки предыдущих лет (как утверждали разработчики). В том же году данный образец был презентован межведомственной рабочей группе, в состав которой входили представители Министерства обороны, МВД и ФСБ. По результатам демонстрационных стрельб комиссия отметила, что автомат имеет лучшую кучность, при стрельбе очередями, по сравнению с предыдущими модификациями автомата Калашникова. Но такое качество не помогло концерну получить государственное финансирование на дальнейшие испытания, этому способствовало определенное противодействие со стороны Министерства обороны (предъявлялись претензии по поводу многочисленных недостатков). Но не смотря на такой не легкий путь, в 2018 году автомат был принят на вооружение нашей армии.

Что же помогло концерну "Калашников" поставить жтотэтот образец в армию?

Давайте рассмотрим, что изначально предлогал концерн и что было приянтопринято на вооружение.

В первоначальном варианте были реализованы следующие "наработки предыдущих лет" :

• Уменьшение плеча отдачи, следовательно уменьшение подброса ствола после выстрела (ось приклада идет вдоль оси ствола, сама идея не нова);
• Двусторонний предохранитель/переключатель режима огня, который установили над пистолетной рукояткой (тоже не ноу-хау);
• Планки Пикатинни;
• Складывающийся в обе стороны телескопический приклад;
• Двусторонняя кнопка отсоединения магазина;
• Измененный ударно-спусковой мезанизм;
• Двусторонняя кнопка остановки затвора (затворная задержка);
• Возможность установки рукоятки перезарядки с обеих сторон ствольной коробки;
• Дульное устройство автомата, позволяющее вести стрельбу винтовочными гранатами иностранного производства;
• Ствол с улучшенными характеристиками по точности изготовления;
• И даже сменный ствол (если качество ствола улучшили, то зачем запасной).
• И даже сменный ствол (если качество ствола улучшили, то зачем запасной).

Прописал не все улучшения, но самые, на мой взгляд, яркие.

Но при всех улучшениях, на вооружение поступил другой вариант этого автомата. Новый образец стал сущнственно проще, и теперь, по сути, представляет улучшенную версию АК-74М. В целях упрощения автомат лишился затворной задержки (из-за чего требовался магазин новой конструкции), двусторонней рукоятки перезарядки, двустороннего переводчика режимов огня и предохранителя, двусторонней кнопки отсоединения магазина.

Армия своими претензиями по поводу многочисленных недостатков, заставила завод отказаться от ненужных улучшений (все это "двустороннее" больше подходит для IPSC, да еще миллионы магазинов новой конструкции), что снизило стоимость и повысило технологичность производства автомата (все-таки автомат доя армии а не для показухи). Концерн под видом "новейших" разработок хотел продать армии старый АК-74, с кучей не нужного хлама (осталось отдать Xzibit на прокачку, помните такую программу на MTV "Тачка на прокачку", чтобы установил на него монитор, для просмотра видео передаваемого с БПЛА).

P.S. А почему старый АК-74? Потому-что основные зарактеристикихарактеристики автомата сводятся к следующему: под какой патрон разработан автомат, длина ствола, количество и шаг нарезов. А эти характеристики у обоих образцов, и у старого АК-74 и у нового АК-12, одинаковые. Улучшения коснулись только эргономики. Так, что 1:0 в пользу армии.