Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Богема

10 самых дорогих фильмов, которые принесли миллионые убытки. Часть 1

Не все Голливудские картины приносят миллионы, некоторые эти миллионы отнимают и ставят студии на грань банкротства. Сегодня вы узнаете о самых дорогих фильмах, которые принесли многомиллионные убытки их создателям. И, вдобавок, похоронили несколько карьер актеров и режиссеров. Приключения Плутона Нэша (2002) Сейчас это трудно представить, но было время, когда присутствие Эдди Мерфи в фильме, было гарантией успеха в прокате. "Чокнутый профессор" собрал в прокате 128 млн. долларов при бюджете в 54 млн. долларов, даже его фильмы в стиле stand-up были невероятно популярны. Эти дни прошли задолго до начала съемок "Приключений Плутона Нэша". Тем не менее, слоган звучал великолепно - «Эдди Мерфи, как Хан Соло», аплодисменты. Этот фильм изначально не имел аудитории для проката, так как популярность Мерфи уже сильно упала. И результат налицо. Он заработал всего лишь 7,1 млн. долл. в прокате США при бюджете - 100 млн. долл. США. Очень эпичный провал, который окончательно прикончил его карьеру!

Не все Голливудские картины приносят миллионы, некоторые эти миллионы отнимают и ставят студии на грань банкротства. Сегодня вы узнаете о самых дорогих фильмах, которые принесли многомиллионные убытки их создателям. И, вдобавок, похоронили несколько карьер актеров и режиссеров.

Приключения Плутона Нэша (2002)

Сейчас это трудно представить, но было время, когда присутствие Эдди Мерфи в фильме, было гарантией успеха в прокате. "Чокнутый профессор" собрал в прокате 128 млн. долларов при бюджете в 54 млн. долларов, даже его фильмы в стиле stand-up были невероятно популярны. Эти дни прошли задолго до начала съемок "Приключений Плутона Нэша". Тем не менее, слоган звучал великолепно - «Эдди Мерфи, как Хан Соло», аплодисменты.

Этот фильм изначально не имел аудитории для проката, так как популярность Мерфи уже сильно упала. И результат налицо. Он заработал всего лишь 7,1 млн. долл. в прокате США при бюджете - 100 млн. долл. США. Очень эпичный провал, который окончательно прикончил его карьеру!

-2

И, кстати, Мерфи словил за него "Золотую малину" в 2010 как "Худший актер десятилетия"!

Стелс(2005)

Это фильм легендарного режиссера Роба Коэна, вы помните его по фильмам "Форсаж"(2001) и "Три Икса" (2002). Сборы "Стелса", скорее всего, поставили крест на его карьере в фильмах такого уровня. Картина напоминает пародию на Top Gun и совершенно не похожа на брутальные и накачанные тестостероном предыдущие творения Коэна.

Ну и о самом плохом - сборы 76 млн. долларов, вроде не плохо, но бюджет-то был 135 млн. долларов. Надо было звать Дизеля, возможно он и спас бы фильм...

-3

Сахара (2005)

Этим фильмом создатели, похоже, пытались повторить успех Индианы Джонса. Ну сами посудите - фильм поставлен по серии книг об авантюристе, любимце женщин и кладоискателе. Понять, почему фильм потерпел неудачу в прокате довольно сложно. Картина, в общем и цело не плохая, МакКонахи отыграл отлично, сценарий на уровне, эффекты в порядке. Участники проекта, даже, судились друг с другом, чтобы выяснить кто виноват в провале фильма. Но, по моему, им просто не повезло - такое бывает)

Сборы фильма 119,3 млн долларов, при бюджете в 160 млн. долларов. 40 млн. баксов в трубу и франшиза накрылась - полный отстой!

-4

Джек – покоритель великанов (2013)

-5

Этот фильм провалился с треском в прокате США - 65 млн. долларов, против бюджета 195 млн. долларов. И прокат по миру не сильно улучшил его положение.

Фильм, в принципе, не плохой. Посмотрите на досуге.

-6

Призрачный патруль (2013)

-7

Мне, лично, казалось невозможным, что в прокате может провалиться фильм с Джеффом Бриджесом и Райаном Рейнольдсом. Но убогий сценарий - это огромная сила. И, даже, неплохие спецэффекты и звездный состав не смогли вытащить эту картину.

Есть фильмы, в провале, которых виноват плохой маркетинг или просто неудачное стечение обстоятельств, но в этом случае вина полностью - на сценаристе и режиссере. Все свои, неплохие идеи, они умудрялись рубить на корню и, в итоге, сделали дорогую и скучную картину.

В оправдание Бриджеса и Рейнольдса - у них не было шанса раскрыть персонажей. Мне кажется им самим было скучно играть в этом фильме.

А могли повторить успех "Людей в черном". Идея, в общих чертах, не плохая: в загробном мире существует подразделение полиции, которое отлавливает покойников на земле, которые скрываются от страшного суда. Ну, можно было, сделать что-то приличное и уж, по крайней мере, не такое скучное!

Результат: фильм собрал 78 млн. долларов из потраченных 130.

-8
Понравился обзор - ставьте ЛАЙК!

Вторая часть обзора в ближайшее ЗДЕСЬ