Как известно, один дурак вроде меня может задать столько вопросов, что и сто умных, вроде Путина с Медведевым, не ответят. В свете последних новостей о пенсионной реформе у меня всего лишь один вопрос: чем вызвано увеличение пенсионного возраста? И ответы на него, исходящие от российской правящей верхушки, меня не удовлетворяют.
Увеличение пенсионного возраста и россияне-долгожители
Говорят, что возраст выхода на пенсию надо повысить, потому что россияне стали жить дольше.
- Во-первых, это брехня — не стали. Мы действительно живем дольше — но по сравнению с лихими 90-ыми — примерно столько же, сколько жили советские люди.
- Во-вторых, а почему идея о том, что работать надо, пока есть силы, преподносится как аксиома?
Я вот так не считаю. И товарищ Сталин так не считал, раз говорил о снижении продолжительности рабочего дня.
В принципе, все верно Медведев говорит. Для «уродливого сталинского режима» (по блестящей характеристике Путина) главным был человек. Следовательно, работать требовалось столько, чтобы обеспечить свои потребности. А свободное время можно потратить на саморазвитие. Мы же имеем счастье жить в самой прекрасной стране на свете и работать приходится столько, чтобы обеспечить потребности правящей верхушки. А они, к сожалению, безграничны. К власти пришли люди, слепленные по модели универсального потребителя, описанного Стругацкими.
Повышение возраста выхода на пенсию. Число работающих и пенсионеров
Также говорят, что с течением времени на каждого пенсионера приходится все меньше работающих, им трудно пополнять закрома ПФР. А кто, вообще, сказал, что отношение числа работающих к числу пенсионеров должно неизбежно вызывать повышение пенсионного возраста, либо уменьшение размера пенсии? В историческом плане совсем недавно в России в поле с сохой выходило 90% населения. А теперь в разы меньше. Но мы ведь не стали меньше есть, правда? А должны были бы, если придерживаться той же логики.
Чисто теоретически, рост числа пенсионеров должен компенсироваться ростом производительности труда и производства. Или в РФ, ведомой галактическим гением Путина, с этим не так хорошо?! А как же сделаноунас, рывки и прочие 25 000 000 высокотехнологичных высокооплачиваемых рабочих мест?!
Правительство что-то там блеет про рост продолжительности жизни, кивает на пенсионное обеспечение в других странах. Они-то тут, вообще, при чем? Пусть живут, как хотят. Или пусть сами с РФ пример берут. А если приводимые в пример страны, как говорится, с крыши прыгнут? Мы тоже должны? Кстати, Польша снижает возраст выхода на пенсию на фоне увеличение пенсионного возраста в России. Да и продолжительность рабочей недели в Европе ниже и продолжит, вероятно, снижаться в полном соответствии с идеями Сталина, как это ни странно.
Слабо Путину и Медведеву честно признаться, что приняв богатейшую природными и человеческими ресурсами страну с космическими станциями, одну из двух мировых держав, они довели ее своим конгениальным руководством до уровня страны третьего мира, неспособной выплачивать гражданам пенсии в прежних объемах? РФ все чаще называют «развивающейся страной». Ведь это просто позор какой-то.
Что будет следствием внесения в Госдуму законопроекта о так называемой «пенсионной реформе»? Увы, не трудно угадать! Путин, когда-то говоривший:
пока я президент, такого решения (повышение пенсионного возраста) принято не будет
в очередной раз пропиарится на созданной его же подчиненными по его же приказу проблеме — немного снизит предлагаемый Медведевым возраст выхода на пенсию, и рабы судьбу благословят (и Президента). Поговаривают, что будет 63, а не 65 лет для мужчин. Тупейший развод. Однако работает.
А может и не снизит. Народ-то или одобряет, или не особо и протестует.
P.S. Злые языки утверждают, что пенсионное обеспечение, одно из социальных завоеваний, так же уходит в небытие, как и бесплатные образование и медицина, право на жилье. Путин успешно борется с остаточными проявлениями тяжкого наследия тоталитарного советского прошлого. И увеличение пенсионного возраста еще один шаг на этом пути.
To the Happy Few