Всем привет! Совсем недавно мне задали вопрос, который пожалуй я встречаю чаще многих других, когда речь заходит о каркасных домах - «Разве есть разница между «американской» и «финской» технологиями каркасного строительства?»
Поэтому я решил ответить на него публично. В нашей стране каркасное строительство, которое мы знаем сегодня, появилось не так давно, но эта технология уверенно приобретает сторонников и массовый характер, и это неудивительно, так как росту популярности способствуют прекрасно зарекомендовавшие себя эксплуатационные характеристики и доступность таких домов.
Основными технологиями каркасостроения являются «финская» и «американская». Но, как я уже говорил ранее их очень часто путают между собой, а иногда и вовсе считают, что между «американскими», «финскими» и даже «канадскими» домами нет разницы, хотя «канадская» это и вовсе отдельное направление каркасного домостроения и она называется SIP- технологией, но о ней я расскажу в другом выпуске.
Конечно серьезных и принципиальных отличий между «финскими» и «американскими» каркасниками не так много, но все же они имеются и сейчас мы их рассмотрим.
И так первое отличие состоит в том, что в Соединенных Штатах монтаж каркасных домов производят на месте строительства, то есть на самой строительной площадке в принципе, как и в большинстве строек у нас. Но в Америке это связанно с тем, что индивидуальных застройщиков и небольших подрядных организаций там не много, и зачастую строят крупные строительные фирмы. Они покупают земли, прокладывают там дороги и инженерные сети, и возводят сразу 150-200 похожих друг на друга домов. Именно поэтому, они не собирают домокомплекты на заводе, а просто на просто оборудуют строй площадку в один большой завод по производству домов. В Финляндии же, ситуация другая, схожа с нашей Российской действительностью, но в то же время и отлична, там так же как и у нас развито индивидуальное домостроение. Но отличием от нас и Америки в том, что у Финов редко встречается строительство каркасного дома на самой строительной площадке, вернее там происходит только крупноузловая сборка дома. Так как производство и формирование каркаса стен происходит на заводе-изготовителе, а уже затем их везут на участок застройки, где из домокомплекта в короткие сроки собирается дом.
Я считаю, что такой подход более правильный, так как при строительстве каркасного дома с нуля на участке, время монтажных работ у профессиональной бригады занимает около 10-20 дней. И за это время могут выпасть осадки, и наш сухой пиломатериал наберет лишней влаги и никакие укрывные материалы нам не помогут избежать этого. Наши коллеги Фины собирают дом из домокомплекта за 3-4 дня и накрывают его кровлей. И уже затем в спокойном режиме выполняют отделочные работы.
Ко второму отличию я бы отнес и строение каркаса.
В технологии Финов не используют строенные или сдвоенные стойки каркаса для формирования проемов. А в «американской» технологии с этим не заморачиваются. Возможно, такая разница связана с климатическими условиями, так как это серьезный мостик холода для дома. Вообще «финская» технология каркасостроения отличается нюансами, но эти нюансы встречаются важных моментах, как энергоэффективность и экологичность дома. Американцы применяют в обшивке дома OSB-плиты. У Финов используется только МДВ-плита в которой отсутствует клей или другие химические связующие. Они не работают с OSB-плитами – считают, что это не безопасно в плане экологии.
Так же есть и отличия в отделке фасада домов. В Финских домах или как их еще называют «Скандинавские дома», зачастую применяют крашенную фасадную доску, а американцы предпочитают – сайдинг. Из-за этого есть различия и в составе «пирога» стены, о нем я более подробно рассказал в видео-ролике ссылку на него оставлю в конце текста.
Ко всему прочему у «финской» технологии имеется дополнительное перекрестное утепление, оно находится внутри дома, после основного утепления силового каркаса набивается брусок 50х50 мм горизонтально, что позволяет в этом зазоре провести все коммуникации и уложить дополнительно утеплитель. Тем самым мы полностью избавляемся от возможных мостиков холода в стенах каркасного дома, к тому же также дает возможность без лишнего засверливания стоек каркаса провести инженерные коммуникации.
На этом основные отличия двух каркасных технологий, заканчиваются. Я долго изучал подходы как американских, так и и финских коллег и пришел к мнению, что все таки финская технология каркасостроения, мне ближе по своей энергоэффективности, экологичности и продуманности. Спасибо за внимание и не забывайте поставить палец вверх и подписаться на мой канал «Среда Валеева».
С уважением, Руслан ВАЛЕЕВ.
