Тяжело говорить про Крым.
Крым цветет, шумит голубыми волнами, овевается тихим солоноватым ветром. Я мечтал поехать в Крым, но случилось доехать только на Донбасс. После этого в Крым ездить как-то стыдливо перед самим собой.
Представьте, что рядом с вами в деревенском доме жила семья, а дом этот сгорел. Мать погибла в пожаре, отец-алкоголик остался один с тремя детьми в чёрной от копоти пустой домовой коробке. Вы, будучи добрыми родственниками и хорошими соседями, забрали себе одного ребенка, накупили ему игрушек, построили ему домик на дереве, он живет с вами в семье и счастлив. А двое других детей остались где были, наедине с собственной болью, голодом и отчаянием. Отец пьет и ежедневно бьет своих детей, потому что знает, что они у матери от соседа (от вас). Другим соседям абсолютно плевать, они живут далеко и благополучно, изредка обсуждая чужие проблемы за обеденным столом. А вам вроде как не плевать, вы во всеуслышанье заявляете о проблемах, оставленных на произвол судьбы, но никому не признаётесь, что оставили их вы. Иногда вы даже даете им денег или приносите конфет. Дети любят вас, но вы не берете их к себе. Пускай сами выживают как хотят или учатся любить, убивающего их, родителя.
Читается жутко, правда? Человеческие истории не могут оставить нас равнодушными, но чем больше их масштаб, тем меньше в нас рефлексии. Смерть одного ребенка невозможно не заметить. Смерть более чем двухсот детей игнорируется довольно успешно.
Обсуждая Крым, мы не можем не говорить о судьбе так называемых ДНР и ЛНР, которые должны называть не иначе как Донецкая и Луганская области России. Эти темы неразделимы, их невозможно обсуждать и осмыслять отдельно.
Спустя четыре года кровопролитной войны, услышав словосочетание "Крымская весна", я стараюсь покинуть место, в котором его услышал и никогда не общаться с людьми, произнёсшими эти слова.
Потому что весна - Русская.
Но это было краткое отступление, эдакий русский национальный ликбез, на случай если вы забыли или не знали.
Теперь о Первом проекте с Константином Рубаненко:
Нам озвучена странная позиция - «патриот Крыма» - воспринимается неоднозначно. Рубаненко говорит о злых украинских националистах, но является ли он сам добрым русским националистом? А если нет, то какова цена его позиции? «Мы знали, что Украина нас не любит, поэтому всегда хотели в Россию», а если бы Украина любила вас, вы бы всё равно хотели в Россию?
Героями в древнегреческой мифологии называли убийц. Героизм – штука крайне неприятная, а потому так воспеваемая. Если есть возможность обойтись без геройства, значит лучше всего без него обойтись. Уже давно не секрет, что в Крыму не было боевых действий, российская армия пришла ровно в тот момент, когда была нужна. Крымчанам искренне повезло не стать героями, они просто высказались и их услышали. Даже не пришлось переходить на крик.
Другим повезло меньше.
Рубаненко рассказывает об особой энергетике Крыма, но суровая правда жизни заключается в том, что нет у Крыма никакой уникальной энергетики, и никакой сакральности в нём тоже нет. А даже если и есть, то это никак не повлияло на процесс его возвращения в Россию. В Крыму есть военная база, которую наше правительство не могло отдать врагу. Вот и вся история вот, и всё вынужденное геройство. В Приднестровье нет военной базы, в Донецке нет военной базы, в Луганске нет военной базы. Поэтому нет у нас ни ПМР, ни ДНР, ни ЛНР.
Мы не могли отдать военную базу, поэтому отдали жизни трёх тысяч русских людей.
Мне больно говорить про Крым, поминая Донбасс. Поэтому так до жути пугают люди, которым не больно. Те, кто с благодушным лицом и на полном серьезе могут говорить о «многонациональном народе» и прочей новиопской ереси. Многие россияне неверно воображают себе национальное устройство государств, наивно полагая, что народы это дети государств, тогда как народы – это отцы государств. От этого фраза «многонациональный народ России» звучит как «у нас несколько отцов». Национальная политика с приставкой гомо.
Я ведь даже не про Рубаненко. Он сказал гораздо меньше, нежели я сам себе наутрировал. Он может быть совсем не такой, но глядя на него, я невольно вспоминаю именно таких. Без обид – мои тараканы, не ваши.
Человек выполнил все стоявшие перед ним задачи и рассказал в интервью о ходе их выполнения. Хороший исполнитель, заслуживший стать гостем Первого проекта и частью истории. Но он говорит про Крым, игнорируя Донбасс, и открыто заявляет с экрана: «у каждого своя судьба».
Нет, судьба у нас общая, одна на всех. Вы говорили об этом, когда русская весна еще не стала «крымской». Теперь вы говорите обратное.
Почему?
Telegram-канал "Выстрела" - https://t.me/vystrela