Цитирую из статьи "Украина и Египет" Валерия Бебика, проректора университета "Украина":
"Наличие на территории Украины самого древнего на планете религиозно-научного комплекса Шу-Нун ("Каменная могила", XII-XIII века до нашей эры), а также наидревнейшего государства Аратти (V-III века до нашей эры) свидетельствует о том, что украинская цивилизация является одной из самых древних на свете.
Название главного египетского храма Хетка-Пта выглядит "очень украинским" (точнее, пеласгийско-лелегским): "Хатка Птаха" - "Домик Птаха", разве не так?". Конец цитаты.
Самое интересное в этой статье заключается в том, что, в принципе, хотя эти строки и выглядят как бред, но могут им и не быть! Дело лишь в том, что В.Б. заменяет слова "славяне", "русские" на слово "украинцы" (хотя ежу ясно, что "оукраинцы" - это люди, живущие на "окраине" базового государства), а ведь Мавро Орбини ещё в 1601 году писал:
«Русский народ является самым древним на земле народом, от которого произошли все остальные народы. Империя мужеством своих воинов и лучшим в мире оружием тысячелетиями держала всю вселенную в повиновении и покорности. Русские всегда владели всей Азией, Африкой, Персией, Египтом, Грецией, Македонией, Иллирией, Моравией, Шлёнской землёй, Чехией, Польшей, всеми берегами Балтийского моря, Италией и многими другими странами и землями...».
На территории Киева действительно были обнаружены следы стоянки древнего человека, но всё дело в том, что такие же стоянки были обнаружены в городской черте десятков современных городов России и Западной Европы ...
Так что же это за "древний град Киев", который "с 482 по 862 гг был столицей укров", но о котором не осталось ни одного письменного источника тех времён?
Да и древняя общеславянская легенда говорит лишь о братьях: Лехе, Чехе и Русе, вообще не упоминая ни в каких своих вариантах "великого и могучего Укра".
