Жизнь пришла из космоса? Все чаще приходится слышать о концепции организмов, принесенных на землю метеором. А может мы прилетели как развитая цивилизация?
Ниже вы найдете целый ряд аргументов, поддерживающих эту теорию.
Эллис Сильвер, занимающийся экосистемами мирового океана, выдвинул теорию. В размышлениях над происхождением человека, написал книгу „ Люди не с земли”, в которой излагаются аргументы, на внеземное происхождение человека. Свою теорию он строит на необычных, по его мнению, как для земных существ, особенностях нашей физиологии.
„Земля полностью подходит человеку, но может не до такой степени, как полагал тот, кто нас сюда отправил”, - прокомментировал ситуацию автор в интервью для Yahoo.
„Люди, кажутся наиболее развитым видом на планете, но, с другой стороны, мы удивительно недееспособны по натуре к окружающей среде Земли. Уязвимы к солнечному ожогу, неприспособленны к потреблению большинства естественных растений и крайне болезненны.”
Это лишь некоторые из аргументов, которые вызывают сомнения.
1. Если мы слишком долго будем находиться на солнце, то просто умрем.
Это странно, потому что большинство животных не имеет такой проблемы. Некоторые из них могут, наоборот, целыми неделями валяться на солнце, как, например, ящерицы, без какого-либо вреда для здоровья.
2 Возможно, мы эволюционировали в среде с меньшей гравитацией это могло бы объяснить наше не совсем благоприятное строение тела, приводящее к болезни.
3. Еще одним аргументом является способ выдачи на свет потомства.
Только у человека возникает столь большая диспропорция между головой новорожденного и размером родового канала. Неестественный, по сравнению с другими животными, размер головы новорожденного, на протяжении веков вызывал высокую смертность женщин и детей во время родов.
4.Сильвер, также обращает внимание на дополнительные 223 человеческих гена, которые не обнаружены ни у каких других видов, и отсутствие «связи», непосредственно связывающей нас с предыдущими видами гоминид, обитающих на Земле.
5. Если бы мы эволюционировали на Земле, разве мы не были бы немного лучше приспособлены к этой среде?
„Все мы чем-то больны – покажите мне человека, который полностью здоров и не страдает какими-либо заболеваниями или расстройствами. Я был бы удивлен – до сих пор не встречал на своем пути такого человека”.
„Я верю, что многие из наших проблем связаны с тем, что наши биологические часы, поддерживают сутки, насчитывающие 25, а не 24 часа (это доказано учеными Это не эволюционное изменение в окружающей среде. Это как если бы мы отчаянно пытались скрыть тот факт, что мы не вписываемся в природу, в которой мы стараемся соответствовать”.
6. История нашего присутствия на Земле, также является поводом для спекуляции.
После появления Homo sapiens на Земле другие виды гоминид, включая неандертальцев, с которыми мы были в контакте некоторое время, вымерли.
Кроме того, быстрый и непрерывный рост населения, выглядит, как реальное вторжение в экосистему, которую мы постоянно побеждаем и уничтожаем, а не развиваемся вместе с ней. Наше превосходное положение в пищевой цепи и отсутствие естественных врагов в окружающей среде выглядит так, будто мы в какой-то момент буквально вышли из ниоткуда.
7. Однако одним из основных аргументов, предъявляемых автором является тот факт, что по сравнению с другими существами, живущими на земле, мы несравненно развиты.
Если мы говорим об интеллектуальных видах животных, их интеллектуальные способности ограничены, самое большее, признанием самих себя в зеркале (которое, с другой стороны, эти животные никогда не были бы в состоянии придумать). Разрыв цивилизации, отделяющий нас от всех наземных видов, может предполагать, что мы пришли на Землю с некоторыми знаниями.
„ Все эти аргументы, на мой взгляд, говорят о том, что мы эволюционировали на другой планете, и мы были доставлены на Землю как высокоразвитый вид”.
По мнению Сильвера, все эти аргументы ведут нас в сторону одного решения. Мы пришли на землю с Марса.
Возможно ли это? Все больше информации о нашей соседней планете указывает на то, что прежде чем она превратилась в пустыню, на ней можно было жить.
„Марс - это единственная планета в Солнечной Системе, где день насчитывает 25 часов, находится дальше от Солнца, чем Земля, и имеет слабую гравитацию. Оказывается также, что на Марсе были когда-то большие ресурсы воды”.
Может быть, какая-то катастрофа потрясла экосистему планеты, вынудив нас переселиться?
„ Мой тезис предполагает, что человек не эволюционировал от какого-либо конкретного вида, он развился отдельно и был перенесен на Землю (как полностью развитый вид homo sapiens), где-то между 60 и 200 тысячами лет назад ”.
Такое решение вписывается в мифологию, существующую в большинстве мифов о „спуске на землю” или „падения с неба” и заканчивая золотым веком человечества, который когда-то был лучше развит, чем сейчас.
Привлекает ли вас какой-либо из этих аргументов?
Спасибо за прочтение, подписывайтесь и ставьте "Лайк"
Читайте так же:
Зомби-апокалипсис - какие у нас шансы?
Зомби действительно существуют
Странный объект на дне Балтийского моря. Что это, в конце концов?
Пророчества Мухаммеда: Мусульмане войдут в Европу без боя...
Проклятие тамплиеров
Об этих катастрофах НЛО вы даже не слышали
Древние пришельцы в СССР
Инопланетяне из параллельной вселенной – утверждают ученые
Книга Мертвых – Египетская карта в загробный мир
Странная видеозапись из Китая представляет летящего дракона
Погоня истребителей за НЛО
Малазийское видео с гигантским НЛО
Планета Х на самом деле существует
Планета X может уничтожить нашу Солнечную Систему
В Антарктиде может находиться база Нацистов
Необычное существо, напоминающее пришельца, найдено в заброшенной российской лаборатории
Луна по-прежнему остается очень таинственным небесным телом
Фобос может быть космическим кораблем или искусственным спутником
Атомные войны могли вестись на нашей планете уже много тысяч лет назад
Мегалитические храмы индусов и их загадочные коды
Теория Полой Земли - существует ли жизнь под землей?