Найти тему

Модальные "глаголы" (?) - (не-)умышленный обман ... Учим английский.

Посмотрите на картинку перед этим постом! Так вот - подача 13 английских слов как модальных "глаголов" не менее нелепа, чем указание мужчины мальчику ... И этот беспредел нужно остановить!

Как? - А очень просто!

Задайте любому преподавателю английского несколько ПРОСТЫХ вопросов без подковырки и без издевательств:

Можно ли сказать по-английски:

1. He canS ...?

2. I can TO ... ?

3. I cannED ... ?

4. I DON"T can ... ?

5. DO you can ... ?

6. I WILL CAN ... ? - НИЧЕГО из вышеперечисленного ДЕЛАТЬ НЕЛЬЗЯ!

А ведь это - глагольные признаки! Так раз у данной группы слов НЕТ НИ ОДНОГО ГЛАГОЛЬНОГО ПРИЗНАКА, то какие же они "глаголы"??? Тем более, что эти слова вообще не изменяются, и только двум из них в русском языке соответствуют глаголы ("могу" и "мог").

Я вывел эти слова из состава глаголов, назвал их "ЭЛЕМЕНТАМИ" - и всё сразу же стало на свои места! Теперь мне не надо убегать от нормальных и справедливых вопросов учащихся по поводу неприменения к этим словам ни одного из глагольных правил ...

На всякий случай вот эти 13 слов:

CAN мочь, уметь

COULD мог, умел, смог, сумел; мог бы, умел бы, смог бы, сумел бы

MAY можно

MIGHT возможно

MUST должен (обязан)

OUGHT to должен (мягкое)

WILL показатель буд. времени

SHALL показатель буд. времени (устаревш.)

WOULD ... бы ...

SHOULD следует, следовало бы, должен был бы, нужно бы

'D RATHER ... скорее (..., чем ...)

'D BETTER ... лучше (..., чем ...)

NEEDN'T не надо, не нужно