Дмитрий Орешкин об Бабченко и других неудачных покушениях российской кровавой гэбни
Дмитрий Орешкин – вечный оппозиционер – пишет в «Новой газете» обо всей этой истории с Бабченко и 47-ю потенциальных жертв.
«Если аргументы СБУ окажутся убедительными, последуют проблемы с восприятием. Те, кто не хочет видеть чекистско-террористического крена в нынешней российской политике, переживут болезненную встречу с когнитивным диссонансом. Те, кто видит крен, получат новое конкретное подтверждение и действующую модель в натуральную величину.
Самые мучительные перемены произойдут в картине мира у тех, кто видел и знал, но гордо считал такую манеру единственно верной — ибо она исходит из великих сталинских традиций.
Для людей такого типа невыносима сама мысль, что какой-то хохляцкий журналист с какими-то хохляцкими спецслужбами развели стальных лубянских штирлицев как последних лохов. И выставили перед белым светом так, как выставили: пузатым плешивым дядечкой с руками за спиной, мордой в капот.
Удерживать расползающуюся посконно-пестрядинную ткань «русского» (на самом деле псевдо-советского) мира удается лишь благодаря заполошной пропаганде, вливанию немереных денег в новые «черные дыры» (что на фоне экономической стагнации нелегко) и затыканию ртов с помощью террора. Эта бурная и хорошо оплачиваемая деятельность не имеет будущего. Она направлена не столько на развитие собственного дома (система изначально была заточена на другое, и она это знает), сколько на захват власти, экспансию и уничтожение альтернатив. А также на нанесение ущерба соседям. Это удобно: ломать — не строить. Но в долгосрочной перспективе ведет к отставанию, переселению в виртуальные миры и коллапсу. Приближение конца диагностируется по нарастанию тупого вранья и общей бездарности. В том числе и в сфере террора. Логика типа «если бы это были мы, никто бы не встал, и следов бы не нашли» выворачивается наизнанку. Халтура всегда была фирменным знаком вертикальной власти — просто до определенного момента никто не смел этого замечать. А теперь смеют. В космосе, на войне и даже в убийствах.
Они и здесь ухитрились безнадежно отстать от жизни: от современных методов диагностики, лечения и расследования.
С Литвиненко скандально прокололись. Скрипалей в Солсбери недоотравили — как и В. Кара-Мурзу или Ю. Латынину в Москве. Так было и с Анной Политковской: после попытки отравления бригаде наемных убийц пришлось исправлять недоделки с помощью более простого и привычного инструментария. С устройствами сложнее ледоруба у них проблемы.
У шулера или убийцы есть чувство тайного превосходства над жертвой: объект ограничен законом, а я нет. Он тварь дрожащая, а я право имею. Навру и убью. Или, наоборот, убью и навру — если припрет. Такое проходит раз, другой, третий… Но где-то на счете 10 происходит сбой в восприятии. Бабченко с киевскими спецслужбистами не побоялся заварить крутую кашу. Что радикально противоречит традиционному восприятию и традиционной табели о рангах: кто у нас тварь дрожащая, а кто право имеет».
Да, а если бы у власти были оппозиционеры, то они бы не промахнулись, как эта бездарная власть. Они бы и Скрипалей отравили, и Литвиненко, и так, что никто бы не подкопался, и Бабченко бы у них не воскрес.
Ведь в их любимые 90-е, о которых они не перестают с умилением вспоминать, если уж убивали, так убивали.
Взорванный «Мерседес» криминального авторитета Сергея Тимофеева (Сильвестр)
Тело Отари Квантришвили
Тело журналиста, телеведущего и гендиректора ОРТ Влада Листьева
Место убийства депутата Галины Старовойтовой
Расстрелянный «Вольво» вице-губернатора Санкт-Петербурга Михаила Маневича
Место взрыва мины-ловушки в редакции газеты «Московский комсомолец» (убийство Дмитрия Холодова)
Тело священника Александра Меня
А убийство Лиходея и взрыв на Котляковском кладбище?
Ну, и так далее. А украинцы какие умелые? Сколько они уже народу положили! Вот у кого надо учиться.